Liquidation judiciaire d’un restaurant : guide complet pour dirigeants et repreneurs

Liquidation judiciaire d’un restaurant : guide complet pour dirigeants et repreneurs

Portrait de Maître Angélique FACCHINI, avocat
Par Maître Angélique FACCHINI, Avocat
Mis à jour le 03/09/2026 • 31 min de lecture
liquidation judiciaire d'un restaurant
 

📌 Liquidation judiciaire d’un restaurant : l’essentiel en 30 secondes

❓ Qu’est-ce que c’est ?

Procédure collective ouverte par le tribunal de commerce (ou tribunal des activités économiques, TAE) lorsqu’un restaurant se trouve en cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.

Elle met fin à l’activité, entraîne la vente des actifs (fonds de commerce, matériel, stocks) et l’apurement du passif sous le contrôle d’un liquidateur judiciaire.

⏰ Délais impératifs

45 jours maximum entre la cessation des paiements et la déclaration au greffe par le dirigeant.

15 jours pour le licenciement des salariés par le liquidateur (21 jours en cas de PSE).

2 mois pour les créanciers pour déclarer leurs créances après publication au BODACC.

3 mois pour les fournisseurs pour revendiquer les biens sous réserve de propriété (matériel de cuisine notamment).

📋 Conséquences principales

  • Cessation immédiate de l’exploitation du restaurant (sauf maintien provisoire autorisé par le tribunal).
  • Vente du fonds de commerce, du matériel et des stocks sous forme d’enchères publiques ou de gré à gré.
  • Licenciement économique des salariés, avec intervention de l’AGS pour garantir salaires et indemnités.
  • Sort du bail commercial et de la licence IV régi par des règles spécifiques au secteur CHR.
  • Sanctions personnelles possibles pour le gérant en cas de faute de gestion ou de déclaration tardive.

✅ Démarches immédiates

  1. Consulter un avocat en droit des entreprises en difficulté dans les 48 heures suivant la prise de conscience de l’impasse.
  2. Réunir les pièces comptables, l’état des créances et le registre des salariés pour préparer la déclaration au greffe.
  3. Arbitrer entre déclaration volontaire, conciliation (si moins de 45 jours) et anticipation d’une reprise éventuelle.

💡 Bon à savoir :

l’accompagnement d’un avocat en entreprise en difficulté permet d’arbitrer entre procédure amiable, redressement et liquidation directe, et de sécuriser les droits du dirigeant tout au long du processus.

Le secteur de la restauration traditionnelle (code NAF 56.10A) enregistre l’un des taux de défaillance les plus élevés de l’économie française.

Selon le bilan annuel 2025 des procédures collectives publié par le Conseil national des administrateurs judiciaires et mandataires judiciaires (CNAJMJ) en janvier 2026, le secteur Hébergement et restauration a totalisé 8 511 procédures collectives en 2025, en hausse de 9,3 % par rapport à 2024 et de 55,6 % par rapport à 2019, l’un des secteurs les plus exposés (l’évolution grimpe même à +148,2 % sur 2019-2025 pour les seules entreprises de plus de 10 salariés, au coude-à-coude avec la santé humaine à +129,9 %).

La liquidation judiciaire d’un restaurant obéit aux règles générales des procédures collectives, tout en présentant des spécificités sectorielles rarement traitées :

  • Sort du bail commercial en cas de jugement d’ouverture.
  • Cession de la licence IV attachée au fonds de commerce.
  • Revendication du matériel de cuisine sous réserve de propriété par les fournisseurs.
  • Licenciements accélérés dans un secteur à forte masse salariale.

Cet article présente la procédure pas à pas, les spécificités CHR (cafés, hôtels, restaurants), les conséquences pour le gérant, les salariés et les créanciers, ainsi que la méthodologie pour identifier et racheter un fonds de commerce de restaurant en liquidation judiciaire.

 
 
 

I. Quand et pourquoi un restaurant est-il placé en liquidation judiciaire ?

 

La liquidation judiciaire d’un restaurant suppose deux conditions cumulatives posées par l’article L. 640-1 du Code de commerce : la cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redressement.

Ces conditions sont appréciées de manière particulièrement stricte dans le secteur de la restauration, où la trésorerie tend à se dégrader vite en raison des marges faibles et des charges fixes élevées.

 

1. Les conditions d’ouverture de la liquidation judiciaire restaurant (cessation des paiements, délai 45 jours)

La cessation des paiements est définie par l’article L. 631-1 du Code de commerce comme l’impossibilité de faire face au passif exigible avec l’actif disponible.

Pour un restaurant, le passif exigible comprend typiquement les loyers commerciaux arriérés, les cotisations URSSAF impayées, les factures fournisseurs échues (matières premières, boissons, énergie), les échéances de prêts bancaires et les salaires non versés.

L’actif disponible regroupe la trésorerie en caisse et sur les comptes, les encours de cartes bancaires, les découverts autorisés et les rentrées certaines à très court terme.

Un restaurant est réputé en cessation des paiements dès lors qu’il ne peut plus honorer ses charges mensuelles courantes malgré la totalité de sa trésorerie mobilisable.

Le dirigeant dispose d’un délai strict pour déclarer cette situation au greffe : l’article L. 640-4 du Code de commerce impose 45 jours maximum entre la cessation des paiements et la demande d’ouverture.

Le non-respect de ce délai expose le dirigeant à une interdiction de gérer sur le fondement de l’article L. 653-8 du Code de commerce, sauf si une procédure de conciliation a été engagée dans le même délai.

 

💬 À noter

La demande d’ouverture peut émaner du dirigeant (déclaration volontaire, dite « dépôt de bilan »), d’un créancier via une assignation en liquidation judiciaire, du procureur de la République ou d’office du tribunal à l’occasion d’une autre procédure.

Pour un restaurant, les assignations URSSAF et celles des bailleurs commerciaux sont statistiquement les plus fréquentes.

 

2. Liquidation judiciaire directe ou après redressement judiciaire du restaurant : quelle différence ?

Le tribunal de commerce (ou TAE) peut prononcer une liquidation judiciaire directe lorsque le redressement est manifestement impossible dès l’ouverture de la procédure.

Cette voie est fréquente dans la restauration quand le fonds de commerce a déjà perdu une grande partie de sa valeur (perte de clientèle, bail résilié, licence IV suspendue) ou que le passif dépasse largement la valeur résiduelle des actifs.

À l’inverse, le redressement judiciaire restaurant prévu par l’article L. 631-1 du Code de commerce ouvre une période d’observation pendant laquelle l’activité est maintenue sous la surveillance d’un administrateur judiciaire et d’un mandataire.

La liquidation peut ensuite intervenir en conversion, si le redressement échoue pendant la période d’observation.

Le critère retenu par les juges consulaires combine la trésorerie disponible, les perspectives de chiffre d’affaires, l’état du bail, la disponibilité d’un repreneur crédible et l’attractivité résiduelle du fonds de commerce.

 

3. Liquidation judiciaire simplifiée du restaurant : seuils et cas d’application

L’article L. 641-2 du Code de commerce prévoit une procédure de liquidation judiciaire simplifiée lorsque l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires hors taxes restent en dessous de seuils fixés par décret.

Cette procédure simplifiée est particulièrement adaptée aux petits restaurants indépendants : elle allège le formalisme, raccourcit la durée de la procédure (généralement 12 mois renouvelables une fois) et réduit les frais de justice.

Pour les personnes physiques (entrepreneur individuel restaurateur, commerçant inscrit au RCS), seule la condition d’absence de bien immobilier est requise.

 

II. Comment se déroule la procédure de liquidation judiciaire d’un restaurant (étapes et délais)

 

La procédure suit un séquencement strict, rythmé par des délais impératifs dès la publication du jugement d’ouverture au BODACC.

1
📄
Déclaration de cessation des paiements
⏱ J-45 à J0
Acteur : Dirigeant du restaurant
Mission : Déposer au greffe le formulaire de déclaration, les pièces comptables et la liste des créanciers
2
⚖️
Jugement d’ouverture
⏱ 15 à 30 jours
Acteur : Tribunal de commerce ou TAE
Mission : Prononcer la liquidation, désigner le liquidateur, fixer la date de cessation des paiements
3
📢
Publication BODACC
⏱ 8 jours après jugement
Acteur : Greffier
Mission : Informer les tiers et déclencher le délai de déclaration de créance (2 mois)
4
📋
Inventaire et vérification des créances
⏱ 2 à 6 mois
Acteur : Liquidateur judiciaire
Mission : Inventorier fonds, matériel, stocks ; examiner chaque créance déclarée
5
💰
Réalisation de l’actif
⏱ 6 à 18 mois
Acteur : Liquidateur judiciaire
Mission : Vendre fonds de commerce, matériel, stocks (enchères publiques ou gré à gré)
6
📜
Clôture de la liquidation
⏱ 12 à 30 mois
Acteur : Tribunal
Mission : Distribuer le prix entre créanciers, prononcer la clôture (insuffisance d’actif ou extinction du passif)
📊 Durée totale moyenne : 12 à 30 mois en procédure simplifiée, jusqu’à plusieurs années en procédure de droit commun
 

1. Le jugement d’ouverture de la liquidation judiciaire et ses effets immédiats sur le restaurant

Le jugement qui prononce la liquidation judiciaire emporte des conséquences juridiques immédiates sur l’exploitation du restaurant.

L’activité cesse en principe dès le prononcé, sauf décision de maintien provisoire de l’activité prise par le tribunal sur le fondement de l’article L. 641-10 du Code de commerce lorsqu’une cession totale ou partielle est envisagée ou que l’intérêt des créanciers l’exige.

Ce maintien est courant dans la restauration quand le fonds de commerce présente encore une valeur de cession attractive : il permet de préserver la clientèle, la licence d’exploitation et les contrats fournisseurs le temps d’organiser une cession.

Le dirigeant est dessaisi de ses pouvoirs de gestion et ne peut plus accomplir aucun acte sur les biens du restaurant.

Les poursuites individuelles des créanciers sont suspendues : aucun bailleur, fournisseur ou banque ne peut plus engager de saisie ou poursuite en paiement pour des créances antérieures.

Le liquidateur judiciaire désigné par le tribunal exerce l’ensemble des prérogatives de gestion et de représentation des intérêts des créanciers, conformément à l’article L. 641-4 du Code de commerce.

 

2. L’inventaire et la réalisation des actifs d’un restaurant en liquidation judiciaire (fonds de commerce, matériel, stocks)

L’inventaire des actifs constitue la première mission opérationnelle du liquidateur judiciaire.

Pour un restaurant, il comprend notamment :

  • Le fonds de commerce (clientèle, enseigne, droit au bail, licence IV éventuelle, nom commercial).
  • Le matériel professionnel de cuisine (fours, pianos, chambres froides, lave-vaisselle industriel).
  • Le mobilier de salle (tables, chaises, éclairage, décoration).
  • Les stocks (matières premières non périmées, boissons, vins, produits d’épicerie fine).
  • La trésorerie résiduelle en caisse et sur les comptes bancaires.
  • Les créances à recouvrer (tickets restaurant à rembourser, créances clients pour restaurants recevant des entreprises).

La réalisation de ces actifs peut s’opérer selon deux modalités principales : la vente aux enchères publiques (organisée par un commissaire-priseur) ou la vente de gré à gré autorisée par le juge-commissaire, fréquemment utilisée pour le fonds de commerce afin d’éviter la décote des enchères.

La cession du fonds de commerce du restaurant en tant qu’ensemble reste la solution la plus favorable aux créanciers : elle permet de valoriser la clientèle, le droit au bail et la licence plutôt que de liquider chaque élément séparément.

 

3. Déclaration de créance : délais et conséquences pour les fournisseurs et créanciers du restaurant

Tous les créanciers dont la créance est née antérieurement au jugement d’ouverture doivent déclarer leur créance au liquidateur dans le délai de 2 mois à compter de la publication du jugement au BODACC, conformément aux articles L. 622-24 et R. 622-24 du Code de commerce, ce dernier fixant précisément le délai de deux mois.

Pour les créanciers domiciliés hors de France métropolitaine, ce délai est porté à 4 mois.

Les fournisseurs récurrents du restaurant (grossistes en alimentation, cavistes, bailleurs de matériel, éditeurs de logiciels de caisse, prestataires d’entretien) doivent produire leurs factures impayées accompagnées des bons de livraison et contrats.

Le défaut de déclaration dans le délai entraîne la forclusion : le créancier ne peut plus prétendre à participer aux répartitions, sauf à obtenir du juge-commissaire un relevé de forclusion s’il démontre que sa défaillance n’est pas due à son fait.

La hiérarchie de règlement privilégie dans l’ordre :

  1. Le super-privilège AGS pour les salaires.
  2. Les frais de justice (honoraires liquidateur, expert, commissaire-priseur).
  3. Les créances privilégiées (Trésor public, URSSAF, créanciers hypothécaires ou nantis).
  4. Les créances chirographaires (fournisseurs sans sûreté particulière).
📌 Rang créancier✅ Nature🔒 Exemples secteur restauration⚠️ Taux récupération typique
Super-privilège AGS Salaires et indemnités Cuisiniers, serveurs, plongeurs 100 % (garanti par AGS)
Frais de justice Honoraires procédure Liquidateur, commissaire-priseur 100 % sur actif disponible
Privilégiés Trésor, URSSAF, nantissement Cotisations sociales, TVA, banque avec nantissement fonds Variable selon actif réalisable
Chirographaires Sans sûreté Grossistes alimentaires, cavistes, fournisseurs énergie, bailleur (partiellement) 0 à 10 % le plus souvent
 

4. La clôture de la liquidation judiciaire du restaurant : insuffisance d’actif ou extinction du passif

La procédure s’achève par un jugement de clôture prononcé par le tribunal après épuisement des opérations de réalisation et de répartition.

Deux issues sont possibles : la clôture pour insuffisance d’actif (cas de loin le plus fréquent dans la restauration, car le prix de réalisation couvre rarement l’intégralité du passif) ou la clôture pour extinction du passif (quand le produit des ventes et les recouvrements permettent de désintéresser tous les créanciers).

La clôture pour insuffisance d’actif emporte en principe l’interdiction pour les créanciers de poursuivre individuellement le débiteur pour les créances antérieures.

Cette protection connaît toutefois des exceptions, notamment en cas de fraude ou lorsque le dirigeant a été condamné au comblement de passif sur le fondement de l’article L. 651-2 du Code de commerce.

 
 

💼 Mon restaurant est en difficulté : quelle procédure choisir ?

Le Cabinet FACCHINI Avocat est spécialisé en liquidation judiciaire et procédures collectives.

Il accompagne dirigeants de restaurants, repreneurs et créanciers à chaque étape de la procédure.

Contacter le cabinet
 

III. Spécificités sectorielles CHR dans la liquidation judiciaire : bail commercial, licence IV et matériel

 

Trois éléments distinguent la liquidation judiciaire d’un restaurant de celle d’une entreprise industrielle ou de services : le bail commercial (support physique indispensable à l’activité), la licence d’exploitation (licence IV ou licence restaurant) et le matériel professionnel sous réserve de propriété.

Ces trois points concentrent l’essentiel des contentieux et des arbitrages stratégiques de la procédure.

 

1. Sort du bail commercial d’un restaurant en liquidation judiciaire (résiliation, cession)

L’article L. 641-12 du Code de commerce organise trois hypothèses de résiliation du bail commercial après le jugement de liquidation, auxquelles s’ajoute la cession.

1.1. Résiliation du bail à l’initiative du liquidateur (article L. 641-12, 1°)

La résiliation à l’initiative du liquidateur intervient lorsque celui-ci informe le bailleur de sa décision de ne pas continuer le bail (1°) : c’est la solution retenue quand aucun repreneur crédible n’est identifié.

1.2. Résiliation pour causes antérieures demandée par le bailleur (article L. 641-12, 2°)

La résiliation demandée par le bailleur pour des causes antérieures au jugement de liquidation ou au jugement d’ouverture de la procédure antérieure (2°) suppose d’introduire la demande dans les trois mois de la publication du jugement.

1.3. Résiliation pour défaut de paiement des loyers postérieurs (article L. 641-12, 3°)

La résiliation pour défaut de paiement des loyers et charges postérieurs au jugement de liquidation (3°) intervient dans les conditions de l’article L. 622-14 du Code de commerce.

1.4. Cession du bail commercial d’un restaurant en liquidation judiciaire

Le liquidateur peut également céder le bail avec tous les droits et obligations qui s’y rattachent, sous réserve des clauses du contrat et des règles applicables aux baux commerciaux.

 

⚖️ Jurisprudence : liquidation ouverte sur résolution d’un plan et résiliation du bail

Cass. com., 12 juin 2025, n° 23-22.076

Lorsqu’une liquidation judiciaire est ouverte à la suite de la résolution d’un plan de redressement, elle constitue une nouvelle procédure collective.

Cette ouverture fait obstacle à la résiliation du bail pour des loyers échus postérieurement au jugement d’ouverture du redressement initial, sauf si une décision de résolution du bail avait déjà acquis force de chose jugée avant la nouvelle procédure.

Cet arrêt sécurise la situation des restaurants dont le plan de redressement a échoué et préserve la chance d’une cession du fonds avec le bail.

 

⚖️ Jurisprudence : clause d’agrément du bailleur lors de la cession du fonds en liquidation judiciaire

Cass. com., 19 avril 2023, n° 21-20.655

La cession du droit au bail, même incluse dans la cession du fonds de commerce autorisée par le juge-commissaire, doit se faire aux conditions prévues par le contrat à la date du jugement d’ouverture, à l’exception de la clause imposant au cédant des obligations solidaires avec le cessionnaire.

Le liquidateur est tenu de respecter la clause d’agrément du cessionnaire par le bailleur.

Pour les restaurants, dont les baux comportent fréquemment une clause d’agrément et de destination restrictive (« usage de restaurant et bar »), cet arrêt impose au repreneur de négocier en amont avec le bailleur.

 

Le privilège du bailleur prévu aux trois premiers alinéas de l’article L. 622-16 du Code de commerce lui permet d’être payé par préférence sur le produit de la vente du mobilier garnissant les locaux, y compris le matériel de restauration, pour les loyers antérieurs non réglés.

 

2. La licence IV et les autres autorisations d’exploitation en liquidation judiciaire

La licence IV (débit de boissons à consommer sur place de 4e catégorie) relève du Code de la santé publique, non du Code de commerce.

Elle n’est pas une autorisation strictement attachée à la personne du titulaire : elle peut être cédée avec le fonds de commerce, à condition que le cessionnaire remplisse les conditions légales et procède aux déclarations prévues par l’article L. 3332-3 du Code de la santé publique.

Le nouvel exploitant doit notamment justifier du permis d’exploitation prévu à l’article L. 3332-1-1 du Code de la santé publique (valable 10 ans), délivré à l’issue d’une formation spécifique d’une durée de 20 heures fixée par le décret n° 2011-869 du 22 juillet 2011.

La déclaration doit être effectuée 15 jours au moins avant l’ouverture à la préfecture de police à Paris, ou à la mairie dans les autres communes.

Deux pièges fréquents lors d’une cession en liquidation judiciaire :

  • La licence IV perdue (transfert non effectué dans les délais lors d’une précédente mutation, cessation d’exploitation de plus de 5 ans, retrait administratif pour trouble à l’ordre public) ne peut être cédée.
  • Le zonage peut interdire l’ouverture d’une nouvelle licence IV (zones protégées autour d’écoles, d’hôpitaux, d’édifices religieux) : le repreneur doit vérifier la zone avant tout engagement.

La liquidation judiciaire ouvre toutefois une protection spécifique au repreneur : en application de l’article L. 3333-1 du Code de la santé publique, le délai de péremption de cinq ans de la licence IV est étendu, en cas de liquidation judiciaire, jusqu’à la clôture des opérations.

La licence demeure ainsi cessible pendant toute la durée de la procédure, même si l’exploitation a cessé depuis plus de cinq ans.

 

⚠️ Points de vigilance licence d’exploitation restaurant

  • ❌ Acquérir le fonds de commerce sans vérifier la validité et la transmissibilité effective de la licence.
  • ❌ Omettre la déclaration préalable de 15 jours à la mairie ou à la préfecture de police.
  • ❌ Négliger la formation permis d’exploitation obligatoire (valable 10 ans).
  • ❌ Ignorer le zonage autour de l’établissement (écoles, hôpitaux, lieux de culte).
 

3. Le matériel de cuisine et les biens sous réserve de propriété fournisseurs

Les fournisseurs de matériel professionnel de restauration (fours, pianos, chambres froides, lave-vaisselle industriel, machines à café) insèrent très fréquemment dans leurs contrats de vente une clause de réserve de propriété subordonnant le transfert de propriété au paiement intégral du prix.

L’article L. 624-9 du Code de commerce impose à ces fournisseurs d’exercer leur action en revendication dans un délai de 3 mois suivant la publication du jugement d’ouverture.

Passé ce délai, la revendication est forclose : le matériel est intégré à l’actif à réaliser par le liquidateur, et le fournisseur devient un simple créancier chirographaire.

Les biens en crédit-bail (fréquent pour les équipements lourds de cuisine) obéissent à un régime distinct : le crédit-bailleur reste propriétaire de plein droit et peut récupérer son bien sous réserve du respect du contrat et des règles de la procédure collective.

Les stocks alimentaires (matières premières, boissons, vins de cave) font l’objet d’un traitement particulier : ceux encore utilisables sont réalisés au profit de la procédure (vente à un confrère, liquidation à prix réduit), les autres sont détruits avec constat du liquidateur pour éviter toute contestation ultérieure.

IV. Conséquences de la liquidation judiciaire pour le restaurateur et les salariés

 

Les conséquences de la liquidation judiciaire dépassent largement la disparition de l’entreprise : elles engagent la responsabilité personnelle potentielle du dirigeant et organisent la protection des salariés via l’AGS.

 

1. Conséquences pour le gérant du restaurant : responsabilité personnelle et réhabilitation

Le dirigeant d’un restaurant en liquidation judiciaire n’est pas automatiquement tenu au paiement des dettes sociales : la personnalité morale protège son patrimoine personnel.

Cette protection connaît toutefois trois exceptions majeures.

La première est l’action en responsabilité pour insuffisance d’actif prévue à l’article L. 651-2 du Code de commerce : lorsque la liquidation fait apparaître une insuffisance d’actif et qu’une faute de gestion du dirigeant y a contribué, le tribunal peut mettre à sa charge tout ou partie de cette insuffisance.

Cette action se prescrit par 3 ans à compter du jugement de liquidation.

La simple négligence n’est pas sanctionnée : seule la faute de gestion avérée (tenue irrégulière de la comptabilité, détournement d’actifs, poursuite abusive d’une activité déficitaire) engage la responsabilité.

 

⚖️ Jurisprudence : faute de gestion et insuffisance d’actif

Cass. com., 2 octobre 2024, n° 23-15.995

La chambre commerciale rappelle que, depuis la loi du 9 décembre 2016, la simple négligence dans la gestion de la société ne suffit pas à engager la responsabilité du dirigeant pour insuffisance d’actif au titre de l’article L. 651-2 du Code de commerce.

Pour condamner un dirigeant à combler le passif, les juges du fond doivent caractériser une véritable faute de gestion, distincte d’une simple négligence ; à défaut, leur décision est privée de base légale.

 

La deuxième est la faillite personnelle ou l’interdiction de gérer (articles L. 653-1 et suivants du Code de commerce) : sanctions personnelles d’une durée de 2 à 15 ans pouvant être prononcées en cas de comportement particulièrement grave (détournement d’actifs, tenue fictive de la comptabilité, déclaration tardive de cessation des paiements après le délai de 45 jours).

La troisième tient aux cautions personnelles consenties par le dirigeant (loyers commerciaux, prêts bancaires, engagements fournisseurs) : la procédure collective ne les efface pas, et le dirigeant peut être poursuivi personnellement après la clôture.

Pour un accompagnement face aux sanctions du dirigeant en liquidation judiciaire, l’assistance d’un avocat en procédures collectives s’avère déterminante dès l’ouverture de la procédure.

La clôture pour insuffisance d’actif emporte toutefois une protection importante : en principe, les créanciers sociaux ne peuvent plus poursuivre individuellement le dirigeant (hors sanctions prononcées), ce qui ouvre la voie à un rebond entrepreneurial.

 

2. Droits des salariés du restaurant en liquidation judiciaire (licenciements, AGS, priorité de réembauche)

Le secteur de la restauration est caractérisé par une forte intensité en main-d’œuvre : cuisiniers, commis, serveurs, plongeurs, barmans, livreurs, personnel d’accueil.

La liquidation judiciaire entraîne le licenciement économique rapide de l’ensemble des salariés, orchestré par le liquidateur selon la procédure de l’article L. 1233-58 du Code du travail.

Les délais de licenciement sont particulièrement serrés : 15 jours à compter du jugement prononçant la liquidation, ou 21 jours lorsqu’un plan de sauvegarde de l’emploi (PSE) est élaboré pour les établissements d’au moins 50 salariés.

Le comité social et économique (CSE) est consulté dans un délai de 12 jours suivant le jugement de liquidation.

L’Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés (AGS) couvre, en vertu de l’article L. 3253-8 du Code du travail :

  • Les salaires dus à la date du jugement d’ouverture, y compris les heures supplémentaires, primes et indemnités de congés payés.
  • Les indemnités de rupture (préavis, indemnité de licenciement, indemnité compensatrice de congés payés) dans les quinze ou vingt et un jours suivant le jugement de liquidation.
  • Les contributions au contrat de sécurisation professionnelle (CSP) le cas échéant.
  • Les mesures d’accompagnement issues d’un PSE validé ou homologué.

La garantie AGS est plafonnée selon l’ancienneté du contrat de travail à la date du jugement d’ouverture, en application de l’article D. 3253-5 du Code du travail : 4 fois le plafond mensuel retenu pour le calcul des contributions au régime d’assurance chômage pour un contrat de moins de 6 mois, 5 fois ce plafond pour un contrat de 6 mois à 2 ans et 6 mois, et 6 fois ce plafond au-delà de 2 ans et 6 mois d’ancienneté.

En 2026, ce plafond mensuel de l’assurance chômage s’établit à 16 020 euros, soit 4 fois le plafond mensuel de la sécurité sociale (4 005 euros, arrêté du 22 décembre 2025).

La garantie AGS atteint ainsi un maximum d’environ 96 120 euros par salarié pour les contrats d’au moins 2 ans et 6 mois d’ancienneté (voir le détail des avances et plafonds AGS officiels).

Selon le même bilan annuel CNAJMJ, 202 751 emplois étaient menacés par l’ensemble des procédures collectives en 2025, toutes branches confondues.

Les salariés licenciés bénéficient d’une priorité de réembauche pendant 12 mois auprès d’un éventuel repreneur qui reprendrait leur poste.

📌 Droit salarié⏳ Délai / Plafond💰 Garant📖 Texte
Licenciement économique LJ 15 jours (21 jours avec PSE) Liquidateur L. 3253-8 C. travail
Consultation CSE 12 jours suivant jugement Liquidateur L. 1233-58 C. travail
Salaires avant jugement 60 jours de salaire maxi (super-privilège) AGS L. 3253-2 C. travail
Indemnités de rupture 15 / 21 jours après jugement LJ AGS L. 3253-8 C. travail
Plafond AGS 4 à 6 × plafond mensuel chômage selon ancienneté (jusqu’à ~96 120 € en 2026) AGS D. 3253-5 C. travail
Priorité de réembauche 12 mois Repreneur / ex-employeur L. 1233-45 C. travail

V. Comment trouver et acheter un restaurant en liquidation judiciaire (méthode et sources officielles)

 

La reprise d’un restaurant en liquidation judiciaire constitue un levier attractif : prix d’acquisition sensiblement réduit par rapport à une cession de fonds en continuité, effet libératoire du passif antérieur qui reste attaché à la procédure, et possibilité de conserver le bail, la licence et l’emplacement sous réserve des arbitrages du liquidateur et du bailleur.

Cet intérêt économique implique une méthodologie rigoureuse pour identifier les opportunités et sécuriser l’acquisition.

 

1. Où trouver les annonces de restaurants en liquidation judiciaire (BODACC, Infogreffe, tribunaux de commerce)

Les sources officielles priment sur les plateformes commerciales.

Le Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales (BODACC) publie l’intégralité des annonces relatives aux procédures collectives et aux ventes d’actifs.

La consultation publique BODACC permet de filtrer par famille d’avis « Procédures collectives », par département et par secteur.

Pour accéder directement aux annonces de cessions de fonds de commerce de restaurants en procédure collective, le portail data du BODACC propose une interface de recherche avec filtres par date, région et type d’avis.

La base Infogreffe permet de consulter les jugements de procédure et l’identité des mandataires judiciaires compétents : la recherche par code NAF 56.10A (restauration traditionnelle) ou 56.30Z (débits de boissons) cible le secteur CHR.

Les mandataires judiciaires publient directement sur leurs sites institutionnels les appels d’offres pour les cessions de fonds en cours : ces annonces indiquent généralement la date limite de dépôt des offres, le descriptif du fonds et les modalités de consultation du dossier.

Les tribunaux de commerce (ou TAE depuis 2025) consulaires tiennent à disposition les rôles d’audience mentionnant les cessions en cours ; certaines juridictions mettent en ligne leur calendrier (Paris, Lyon, Marseille, Bordeaux notamment).

La méthodologie de recherche n’a de valeur que couplée à une analyse juridique préalable du dossier.

Un fonds attractif à prix cassé peut dissimuler un bail non transférable, une licence IV perdue, ou un passif social caché.

Une consultation d’un avocat en droit des affaires en amont de l’offre évite les erreurs d’appréciation irréversibles.

 

2. La procédure de rachat d’un restaurant en liquidation judiciaire : offre, conditions et risques

La cession du restaurant s’opère selon deux voies juridiques distinctes.

La première est le plan de cession prévu à l’article L. 642-1 du Code de commerce, qui vise la cession d’une activité susceptible d’exploitation autonome, de tout ou partie des emplois attachés, et l’apurement du passif.

L’offre de reprise doit être déposée auprès du liquidateur (ou de l’administrateur lorsqu’il en a été désigné un) avant l’audience d’examen, selon un calendrier strict fixé par le tribunal.

Le contenu obligatoire de l’offre comprend :

  • Le prix proposé pour la reprise du fonds.
  • Le plan de financement détaillé (apport, emprunts, trésorerie disponible).
  • Le prévisionnel d’exploitation sur 3 à 5 ans.
  • Le maintien d’emploi (nombre de salariés repris, postes concernés).
  • Les garanties offertes par le repreneur (caution bancaire, engagement personnel).

Le tribunal arbitre entre les offres concurrentes selon les critères fixés par l’article L. 642-5 du Code de commerce : il retient l’offre qui assure le plus durablement l’emploi attaché à l’ensemble cédé, le paiement des créanciers et qui présente les meilleures garanties d’exécution.

La seconde voie est la vente de gré à gré des actifs, autorisée par le juge-commissaire sur proposition du liquidateur : elle concerne typiquement le fonds de commerce pris isolément (clientèle, droit au bail, licence, matériel).

La vente aux enchères publiques reste possible pour le matériel et les stocks ; elle est moins fréquente pour le fonds de commerce CHR en raison de la décote qu’elle entraîne.

 

3. Due diligence juridique avant de racheter un restaurant en liquidation judiciaire

Avant toute offre, le repreneur doit procéder à une vérification approfondie de six points critiques.

3.1. Bail commercial du restaurant : clause d’agrément, destination et impayés

Le bail commercial : examen du contrat, clause d’agrément du bailleur (très fréquente dans la restauration), clause de destination (« usage de restaurant et bar »), durée restante, montant du loyer, état des impayés antérieurs.

La jurisprudence du 19 avril 2023 impose la vérification effective de la clause d’agrément.

L’analyse complète du bail commercial avant le dépôt de l’offre justifie l’accompagnement d’un avocat expert en baux commerciaux aux côtés du repreneur.

3.2. Licence IV du restaurant : validité, transmissibilité et zonage

La licence IV (si l’établissement vend de l’alcool à consommer sur place) : vérification de la validité (absence de cessation d’exploitation de plus de 5 ans), de la transmissibilité effective, du zonage (proximité d’écoles, d’hôpitaux, de lieux de culte), et de l’obligation de permis d’exploitation pour le nouvel exploitant.

3.3. Nantissement du fonds de commerce du restaurant

Le nantissement du fonds de commerce : examen de l’état des inscriptions au greffe (créanciers inscrits, montant nanti, rang), qui détermine la priorité de répartition du prix.

3.4. Passif social non couvert par l’AGS du restaurant

Le passif social non couvert par l’AGS (cotisations URSSAF antérieures, contentieux prud’homaux en cours, PSE non finalisé).

3.5. Contrats fournisseurs en cours du restaurant (boissons, matériel, livraison)

Les contrats fournisseurs en cours (exclusivités boissons, contrats de maintenance matériel, baux de véhicules livraison) : le repreneur n’est pas tenu de les reprendre mais doit en connaître les contraintes pour arbitrer.

3.6. Autorisations d’exploitation connexes (DDPP, SACEM, ERP)

Les autorisations d’exploitation connexes : déclaration à la Direction départementale de la protection des populations (DDPP) pour l’hygiène alimentaire, licence de musique SACEM/SPRE, conformité ERP (établissement recevant du public).

La consultation du mandataire judiciaire est essentielle pour accéder au dossier complet : bilans, comptes sociaux, registre unique du personnel, inventaire, état des privilèges et nantissements.

Pour sécuriser cette étape, un avocat spécialisé en cession de fonds de commerce CHR analyse le dossier complet (bail, licence, passif social, nantissements) avant le dépôt de l’offre.

VI. Statistiques et données sectorielles : la situation des restaurants face à la liquidation judiciaire en France (2025)

 

Le secteur de la restauration (code NAF 56.10A « Restaurants et services de restauration mobile », 56.30Z « Débits de boissons ») concentre une part durablement supérieure à sa part dans l’économie des défaillances d’entreprises en France.

 

1. Chiffres clés : défaillances de restaurants en France en 2025

Selon le bilan annuel 2025 du CNAJMJ publié le 20 janvier 2026, 68 057 procédures collectives ont été ouvertes en 2025 (+3,5 % par rapport à 2024), dont 44 908 liquidations judiciaires directes.

Les indicateurs mensuels du CNAJMJ publiés le 24 novembre 2025 permettent d’isoler le secteur Hébergement et restauration : 7 488 procédures collectives ouvertes au 24 novembre 2025, positionnant le secteur juste derrière la construction (11 603) et le commerce (11 149) ; le bilan annuel confirme la trajectoire avec 8 511 procédures sur l’ensemble de l’année 2025.

Selon les données Banque de France sur les défaillances d’entreprises (février 2026), les défaillances cumulées sur 12 mois glissants ont atteint 69 392 à fin février 2026 (contre 69 001 en janvier 2026 sur données révisées), confirmant la tendance à la stabilisation après deux années de forte hausse.

Selon le bilan annuel 2025 d’Altares, l’année s’établit à 69 957 défaillances (+3,1 %) avec un quatrième trimestre particulièrement tendu dans les secteurs sensibles à la consommation des ménages : 2 119 établissements de restauration sur le seul T4 2025 (+8 %), auxquels s’ajoutent les débits de boisson (+7 %) et les services de traiteurs (+12 %).

Le tableau Urssaf Open Data filtré sur les liquidations judiciaires 2025 recense 46 975 liquidations judiciaires ouvertes en 2025 (données brutes trimestrielles cumulées T1 à T4), confirmant une part proche de 70 % de l’ensemble des procédures collectives.

La restauration traditionnelle (code NAF 56.10A) reste structurellement parmi les premiers secteurs pour le nombre de défaillances rapporté au nombre d’entreprises : les données ouvertes BODACC permettent de ventiler précisément les annonces par département et par type de jugement.

 

2. Causes principales des difficultés financières des restaurants conduisant à la liquidation judiciaire

Les défaillances du secteur reposent sur un cumul de facteurs structurels et conjoncturels.

Sur le plan structurel, les marges nettes des restaurants oscillent historiquement entre 3 % et 5 % du chiffre d’affaires, rendant le secteur extrêmement sensible aux variations de coûts et de fréquentation.

La masse salariale représente typiquement 35 à 45 % du chiffre d’affaires dans la restauration traditionnelle, avec des rigidités liées à la convention collective HCR (majorations nuits, dimanches, jours fériés).

Les charges fixes pèsent lourdement : loyers commerciaux des emplacements premium, abonnements énergie, redevances plateformes de livraison (15 à 30 % du ticket sur Uber Eats, Deliveroo).

Sur le plan conjoncturel, les années 2022-2023 ont enregistré une hausse cumulée de 30 % sur les matières premières (énergie, produits laitiers, huile, céréales) que le secteur a peiné à répercuter intégralement sur les prix menus.

Les retards de paiement des clients entreprises amplifient les difficultés : selon l’Observatoire des délais de paiement de la Banque de France (rapport 2024), le retard moyen des entreprises privées françaises s’élève à 13,6 jours au T4 2024, avec une hausse de 9 % des retards longs supérieurs à 30 jours.

Les assignations URSSAF constituent un signal avancé : selon le Baromètre économique URSSAF (mise à jour février 2026), 16,2 % des entreprises passées en liquidation judiciaire au T4 2025 avaient fait l’objet d’une assignation URSSAF dans les 6 mois précédents, contre 23 % en période pré-Covid.

VII. Alternatives à la liquidation judiciaire pour un restaurant en difficulté : peut-on encore l’éviter ?

 

Mon restaurant est en difficulté : quelle procédure choisir ?

5 questions pour identifier la procédure adaptée à votre situation

1
2
3
4
5
Étape 1 sur 5
Le restaurant est-il encore en mesure de payer ses dettes à court terme (loyer, URSSAF, fournisseurs) ?
Situation financière tendue mais paiements encore assurés → Oui (tendu)
Étape 2 sur 5
Depuis combien de temps les premiers signes de tension de trésorerie sont-ils apparus ?
Cessation des paiements probable → Non (échéances impayées)
Étape 3 sur 5
Depuis combien de temps le restaurant est-il en incapacité à régler ses dettes arrivées à échéance ?
Cessation des paiements caractérisée depuis plus de 45 jours
Étape 4 sur 5
Un redressement de la rentabilité (plan de relance, restructuration, nouvel investisseur) est-il crédible à 6-12 mois ?
Cessation des paiements > 45 jours, redressement impossible
Étape 5 sur 5
Un repreneur potentiel ou une valorisation résiduelle du fonds (bail, licence, emplacement) est-il identifié ?
 
 

La liquidation n’est pas la seule issue pour un restaurant en difficulté : les procédures préventives, activables avant ou dans un délai court après la cessation des paiements, permettent souvent d’éviter le pire.

Selon le CNAJMJ (indicateurs novembre 2025), 4 419 mandats ad hoc et 3 371 procédures de conciliation ont été ouverts au 24 novembre 2025, en hausse de 2,7 % par rapport à 2024, signe d’une sensibilisation croissante des dirigeants à la prévention.

 

1. Procédures amiables : mandat ad hoc et conciliation pour restaurateurs

1.1. Mandat ad hoc pour restaurant en difficulté

Le mandat ad hoc prévu à l’article L. 611-3 du Code de commerce est une procédure préventive strictement confidentielle, ouverte tant que l’entreprise n’est pas en cessation des paiements.

Le président du tribunal de commerce désigne un mandataire ad hoc chargé d’aider le dirigeant à négocier avec ses principaux créanciers (bailleur, banque, URSSAF, fournisseurs stratégiques).

Cette discrétion est particulièrement précieuse dans la restauration : la simple rumeur d’une difficulté financière peut entraîner un rush des fournisseurs, un tarissement du crédit fournisseur, une désaffection de la clientèle.

1.2. Conciliation pour restaurant en difficulté

La conciliation prévue à l’article L. 611-4 du Code de commerce peut être ouverte aux restaurants qui connaissent des difficultés juridiques, économiques ou financières, avérées ou prévisibles, et qui ne sont pas en cessation des paiements depuis plus de 45 jours.

Elle offre l’avantage de pouvoir aboutir à un accord de conciliation homologué par le tribunal, qui confère force exécutoire à l’accord et ouvre un privilège de new money pour les nouveaux financements accordés pendant la procédure.

Pour un restaurant, un accord de conciliation type peut porter sur :

  • L’étalement de la dette fournisseurs sur 18 à 36 mois.
  • La renégociation du bail (réduction temporaire du loyer, suspension des augmentations, délai pour travaux lourds).
  • La restructuration de la dette bancaire (allongement de la durée des prêts, suspension temporaire des échéances).
  • Le plan d’apurement URSSAF en contrepartie d’un arrêt des assignations.
 

2. Le redressement judiciaire d’un restaurant : dernière alternative avant la liquidation

Lorsque la cessation des paiements est constatée mais qu’un redressement n’est pas manifestement impossible, le redressement judiciaire est ouvert par le tribunal sur le fondement de l’article L. 631-1 du Code de commerce.

Une période d’observation de 6 mois renouvelable (jusqu’à 18 mois maximum) est alors ouverte, sous la surveillance d’un administrateur judiciaire et d’un mandataire.

Pendant cette phase, le restaurant continue d’exploiter tandis qu’un bilan économique et social est établi, que des négociations sont menées avec les créanciers, et qu’un plan de redressement est élaboré.

Deux issues principales :

  • Un plan de continuation sur 10 ans maximum, prévoyant l’étalement des dettes antérieures et la poursuite de l’activité sous la direction du dirigeant. Ce plan est adapté aux restaurants dont la rentabilité structurelle est retrouvable (problème de trésorerie passager, charge non récurrente type redressement fiscal ponctuel, sinistre assuré).
  • Un plan de cession (article L. 642-1 du Code de commerce), qui transfère l’activité à un repreneur désigné par le tribunal, lequel reprend tout ou partie des contrats de travail et s’acquitte d’un prix affecté aux créanciers. Ce plan préserve l’emploi et l’activité mais dessaisit définitivement le dirigeant.
 

🛡️ Check-list restaurateur : anticiper avant la liquidation judiciaire

  • Identifier les signaux faibles précoces : recul du ticket moyen, tension de trésorerie récurrente, retards de paiement URSSAF supérieurs à 30 jours, fournisseurs exigeant un paiement comptant.
  • Consulter un avocat en droit des entreprises en difficulté dès que deux échéances consécutives ont été reportées.
  • Privilégier le mandat ad hoc si la cessation des paiements n’est pas encore atteinte (confidentialité essentielle dans le secteur CHR).
  • Déclarer la cessation des paiements dans les 45 jours pour éviter l’interdiction de gérer (art. L. 653-8 C. com).
  • Documenter rigoureusement chaque décision de gestion pour écarter le risque de faute de gestion (insuffisance d’actif).
  • Préparer la transition salariale en amont : identifier les postes clés à préserver en cas de cession, organiser les démarches AGS.

VIII. FAQ : questions fréquentes sur la liquidation judiciaire d’un restaurant

 

1. Comment se déroule une liquidation judiciaire d’un restaurant ?

La procédure débute par la déclaration de cessation des paiements au greffe du tribunal de commerce (ou tribunal des activités économiques, TAE) dans les 45 jours suivant l’impossibilité de faire face au passif exigible avec l’actif disponible.

Le tribunal prononce la liquidation judiciaire, désigne un liquidateur et fait publier le jugement au BODACC.

Le liquidateur procède ensuite à l’inventaire des actifs (fonds, matériel, stocks), au licenciement des salariés dans les 15 jours, à la vérification des créances déclarées dans le délai de 2 mois, puis à la réalisation des actifs (vente du fonds, enchères du matériel) et à la répartition du prix entre les créanciers selon leur rang.

La clôture intervient généralement pour insuffisance d’actif, entre 12 et 30 mois après l’ouverture.

 

2. Peut-on acheter un restaurant en liquidation judiciaire ?

Oui, l’acquisition d’un restaurant en liquidation judiciaire est fréquente et peut constituer une opportunité économique intéressante.

Deux voies principales coexistent :

  • Le plan de cession (article L. 642-1 du Code de commerce), qui vise la reprise d’une activité susceptible d’exploitation autonome avec maintien d’emplois.
  • La vente de gré à gré du fonds de commerce ou de ses éléments, autorisée par le juge-commissaire.

L’offre doit être déposée auprès du liquidateur avant l’audience d’examen, avec prix, plan de financement, prévisionnel et maintien d’emploi.

Une due diligence approfondie (bail, licence IV, nantissement, passif social) reste indispensable avant tout engagement.

 

3. Combien de temps dure une liquidation judiciaire pour un restaurant ?

La durée dépend de la complexité de l’actif et du contentieux éventuel.

  • Liquidation judiciaire simplifiée (petits restaurants sans immeuble, sous seuils de salariés et chiffre d’affaires) : généralement 12 à 18 mois.
  • Liquidation judiciaire de droit commun : 18 à 36 mois, voire davantage en cas de contestations de créance ou d’actions en responsabilité.

La cessation effective de l’exploitation intervient beaucoup plus vite (jour du jugement, sauf maintien provisoire d’activité pour préparer une cession).

 

4. Que devient la licence IV lors de la liquidation judiciaire d’un restaurant ?

La licence IV n’est pas strictement attachée à la personne du titulaire : elle peut être cédée avec le fonds de commerce à condition que le cessionnaire remplisse les conditions légales (permis d’exploitation prévu à l’article L. 3332-1-1 du Code de la santé publique, déclaration 15 jours avant à la mairie ou à la préfecture de police).

Deux risques majeurs menacent la licence :

  • La cessation d’exploitation de plus de 5 ans entraîne en principe la perte de la licence (ce délai est toutefois étendu jusqu’à la clôture des opérations en cas de liquidation judiciaire, article L. 3333-1 du Code de la santé publique).
  • Le zonage (proximité d’écoles, d’hôpitaux, de lieux de culte) peut interdire la reprise.

Le repreneur doit faire vérifier ces deux points par un avocat avant toute offre.

 

5. Quelles sont les conséquences d’une liquidation judiciaire pour le gérant d’un restaurant ?

Le gérant d’une société (SARL, SAS, SASU) n’est pas automatiquement responsable des dettes sociales : la personnalité morale protège son patrimoine.

Cette protection connaît trois exceptions importantes :

  • Responsabilité pour insuffisance d’actif (article L. 651-2 du Code de commerce) si une faute de gestion est démontrée et a contribué à l’insuffisance.
  • Faillite personnelle ou interdiction de gérer (articles L. 653-1 et suivants) pour déclaration tardive après 45 jours, détournement d’actif, comptabilité fictive.
  • Cautions personnelles consenties (bail, prêts, fournisseurs) qui restent dues après la procédure.

En restauration individuelle (entrepreneur individuel), le restaurateur est responsable sur son patrimoine professionnel, voire personnel selon le régime choisi.

 

6. Comment trouver des restaurants en liquidation judiciaire ?

Les sources officielles priment sur les plateformes commerciales :

  • BODACC (filtre « Procédures collectives ») pour les annonces nationales.
  • Portail data BODACC pour une recherche par région et code NAF.
  • Infogreffe pour consulter les jugements et identifier le mandataire compétent.
  • Sites des mandataires judiciaires pour les appels d’offres de cession.
  • Calendriers des tribunaux de commerce (Paris, Lyon, Marseille, Bordeaux) pour les audiences de cession.

Une consultation préalable d’un avocat en droit des affaires est recommandée avant tout engagement, car un fonds attractif peut dissimuler des vices rédhibitoires (bail non transférable, licence perdue, passif caché).

 

7. Les salariés d’un restaurant en liquidation judiciaire sont-ils licenciés immédiatement ?

Oui, le licenciement intervient dans un délai de 15 jours à compter du jugement de liquidation (21 jours en cas de PSE dans les établissements d’au moins 50 salariés), délai prévu à l’article L. 3253-8 du Code du travail pour le bénéfice de la garantie AGS.

L’AGS prend en charge les salaires dus, les indemnités de rupture et les indemnités de congés payés dans les plafonds légaux (plafond fixé selon l’ancienneté du contrat, jusqu’à environ 96 120 euros par an en 2026 pour les salariés ayant au moins 2 ans et 6 mois d’ancienneté, article D. 3253-5 du Code du travail).

Les salariés bénéficient d’une priorité de réembauche de 12 mois auprès d’un éventuel repreneur du fonds.

 

8. Peut-on éviter la liquidation judiciaire de son restaurant ?

Oui, plusieurs procédures préventives ou alternatives existent :

  • Le mandat ad hoc (article L. 611-3 du Code de commerce), confidentiel, avant la cessation des paiements, pour négocier avec les principaux créanciers.
  • La conciliation (article L. 611-4), possible jusqu’à 45 jours après la cessation des paiements, pouvant déboucher sur un accord homologué avec force exécutoire.
  • Le redressement judiciaire (article L. 631-1), qui ouvre une période d’observation pour rechercher un plan de continuation (sur 10 ans maximum) ou un plan de cession.

Ces procédures supposent une action précoce : les signaux faibles (tension de trésorerie récurrente, retards URSSAF, fournisseurs exigeant un paiement comptant) doivent déclencher la consultation d’un avocat en droit des entreprises en difficulté.

 

9. Qu’est-ce que la liquidation judiciaire simplifiée pour un restaurant ?

La liquidation judiciaire simplifiée, prévue à l’article L. 641-2 du Code de commerce, est une variante allégée de la procédure de droit commun, applicable lorsque le restaurant ne détient pas de bien immobilier et que le nombre de salariés ainsi que le chiffre d’affaires hors taxes restent en deçà de seuils fixés par décret.

Elle raccourcit la durée de la procédure (12 mois renouvelable une fois), allège le formalisme (pas de vérification systématique des créances chirographaires lorsque l’actif est manifestement insuffisant) et réduit les frais de justice.

Pour les entrepreneurs individuels restaurateurs, seule la condition d’absence d’immeuble est requise : cette voie est donc particulièrement adaptée aux petits restaurants indépendants.

 

10. Quels documents fournir pour déclarer la cessation des paiements de son restaurant ?

La déclaration de cessation des paiements au greffe du tribunal de commerce requiert un dossier complet comprenant :

  • Le formulaire Cerfa de déclaration de cessation des paiements.
  • L’extrait Kbis de moins de 3 mois.
  • Le bilan comptable et le compte de résultat du dernier exercice clos.
  • La situation active et passive datée de moins d’un mois, avec détail du passif exigible et de l’actif disponible.
  • L’inventaire du matériel et le registre des immobilisations.
  • La liste nominative des créanciers avec montant et nature de la créance.
  • Le registre unique du personnel et l’effectif salarié à la date de cessation.
  • Les comptes bancaires (trois derniers relevés au minimum) et l’état des découverts autorisés.
  • Le contrat de bail commercial et l’état des loyers impayés.

Un avocat sécurise la constitution du dossier et limite le risque de rejet ou de requalification (retard déclaratif).

 
 

Liquidation judiciaire de votre restaurant : quelle est la meilleure stratégie ?

Dirigeant, repreneur ou créancier : un premier éclairage juridique adapté à la situation CHR

Le Cabinet FACCHINI Avocat, spécialisé en liquidation judiciaire et procédures collectives, accompagne dirigeants de restaurants, repreneurs et créanciers à chaque étape de la procédure :

Déclaration de cessation des paiements et constitution du dossier greffe
Bail commercial et licence IV : arbitrages stratégiques en LJ
Défense du dirigeant face aux actions en responsabilité (L. 651-2)
Due diligence avant offre de reprise : bail, licence, nantissement, passif social
Déclaration de créance et suivi du rang pour créanciers et fournisseurs CHR
Procédures préventives : mandat ad hoc et conciliation avant la LJ

Dirigeants en cessation des paiements, repreneurs en phase d’offre et créanciers déclarants : le Cabinet FACCHINI Avocat intervient à chaque stade de la procédure.

Google
Anais FARTEL
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande vivement ce cabinet pour sa rapidité, son efficacité et son professionnalisme. Merci à Me Facchini pour sa disponibilité et ses conseils et à Me Lacroix pour son accompagnement.
Google
Emeline Francois
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Grande réactivité, clarté des propos, suivi sérieux du dossier, bon rapport qualité du service et honoraires perçus ; nous recommandons les services de ce cabinet !
Google
BRIAN “Dany Brian” Dany
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bonne avocate, Maître Facchini et ses collaborateurs sont clairs, réactifs et efficaces. Voilà une affaire réglée comme prévu dans son analyse et menée a bien. Je vous remercie chaleureusement pour votre professionnalisme.
Google
Clement Payre
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci encore pour l'aide précieuse lors d'une liquidation judiciaire, sans aucun abus je commençais à ne plus avoir aucun espoir de m'en sortir, mais tout c'est passé au mieux
Google
rani rani
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellente professionnelle, à l’écoute et très réactive. Son accompagnement a été clair, efficace et mené avec un grand sérieux du début à la fin. Je la remercie pour son professionnalisme et la qualité de son travail. Je n’hésiterai pas à faire appel à elle de nouveau si besoin. Je recommande vivement.
Google
christophe MAXX
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un service compétent et réactif pour les entrepreneurs A Recommander
Google
Ludovic Fournier
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate très sérieuse, avec une réactivité immédiate ! Elle a de très précieux conseils et d’une gentillesse ! Je recommande vivement !
Google
Frédéric BILLON
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Facchini et sont équipes Elle a une capacité d'écoute, elle comprend les enjeux émotionnels qui se cachent derrière une signature. Elle se met réellement a la place du chef d'entreprise et enfin son optimisme n'est pas du vent, il sert a conclure les problèmes au plus vite. Je recommande à 100 %
Google
Besma Boudina
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellent cabinet d'avocat! Le Cabinet d'avocat FACCHINI est très Réactif, Disponible et très sérieux! Le dossier est suivi sérieusement. Nous nous sommes sentis soutenus. Je recommande +++ Merci infiniment au cabinet FACCHINI.
Google
Martine VIALETTE
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je tenais à remercier Me A. Facchini ainsi que son équipe pour la qualité de leur travail. Résidant hors de France et rencontrant des problèmes de loyers impayés pour un bien professionnel situé en région bordelaise, j’ai contacté Maître Facchini par un simple courriel. Celle-ci m’a répondu par retour et a pris en charge ce dossier. Grâce à son travail, nous avons obtenu un jugement favorable du tribunal judiciaire dans cette affaire. Le locataire devra s’acquitter des loyers impayés et quitter les lieux. Je ne peux que recommander Me Facchini et n’hésiterai pas à recourir à nouveau à ses services en cas de besoin.
Google
Christophe Koscher
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Rapide, efficace, attentifs à mes demandes. Et finalement un résultat en ma faveur. Je recommande vivement. Il s'agissait d'une affaire de recouvrement de créance.
Google
Alexis Garcia-Rémignon
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Extrêmement satisfait de l'accompagnement fourni par Maître Facchini ainsi que son cabinet ! Toujours à l'écoute et de très bon conseil ! Je recommande à 100%
Google
Patrice LGM
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître FACCHINI a de suite pris en mains notre dossier concernant les impayés de notre locataire. En quelques mois nous avons réussi à mettre un terme au bail et également récupéré les clefs de notre local professionnel. Nous n'hésiterons pas à faire de nouveau appel au service de Maître FACCHINI si l'occasion se représente.
Google
Peter PHAM
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Madame FACCHINI est très bien renseigné, elle est rapide et efficace. je recommande fortement de la consulter si vous avez besoin d'un avocat.
Google
claudia delhoume
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
L'écoute, les conseils et la réactivité de Maître Facchini ont été d'une aide précieuse pour accompagner mon dossier ! Je recommande sans réserve !
Google
Annabelle Dechanoz
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très professionnel. Je recommande. Merci pour tout.
Google
Silvia Zelenakova
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Quick reaction, professional approach. Supportive attitude.
Google
Benoit Baudry
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
demande de renseignement par le site ... réponse pour prise de contact en 10 minutes ! c'est pro et respectueux du client ! top merci
Google
Alex Janin
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocat très professionnelle qui connait très bien son domaine
Google
Veronique
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un grand merci à Maître Facchini, pour sa rigueur, son professionnalisme ainsi que sa bienveillance. Je recommande vivement ! Je referai appel à Me Facchini si besoin sans hésiter. Mme Samaniego Véronique
Google
François-Xavier Schmit
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très réactif et de bon conseil.
Google
Maison Jeilan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un immense merci à Maître Facchini et à toute l’équipe pour leur disponibilité, leur efficacité et leur bienveillance. C’est un vrai confort d’être entouré par un cabinet aussi compétent et humain. Je n’hésiterai pas une seconde à refaire appel à eux pour mes futurs projets. Merci encore !
Google
Sabrina Le Penven
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Facchini et son équipe m’ont accompagnée avec un grand professionnalisme et beaucoup de pédagogie dans le cadre d’une relecture urgente d’un bail commercial. Leur réactivité, leurs explications claires et leur disponibilité à chaque étape m’ont apporté une véritable tranquillité d’esprit. Un immense merci pour votre implication. Je recommande vivement.
Google
Rodolphe Nguiffo
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande vivement, le seul mot que je peux employer est TOP !!! Merci de m’avoir accompagné dans ma procédure.
Google
Gestion DADE
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Nous avions besoin d'un simple conseil- Quelques échanges mails ont suffi à répondre à nos questions: précis, rapide, professionnel. Je recommande
Google
Emilie Grand
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Super expérience avec maître facchini qui a pris le temps de me répondre pour me conseiller. Très bienveillante Je recommande !
Google
Marie-Astrid MNEIMNEH
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maitre Facchini est très professionnelle, à l’écoute et réactive .
Google
Richard Nguyen
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
je remercie Maître FACCHINI et son équipe pour m'avoir accompagner dans le rachat de fond de commerce . je suis très satisfait et recommande fortement.
Google
B G
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maitre Facchini ont poursuivi et attrapé un payeur indélicat. Il fut condamné et ses dettes saisies par force publique par l'Etat. Il a dû être bien surpris de l'efficacité de maitre Facchini et de la justice française en général ! Redoutable, rapide, efficace...passez par elle, si vous devez recouvrer une dette auprès d'indigents ! Dans ce genre d'affaire, maitre et la justice n'auront pas la main qui tremble. Et tant mieux ! Les voleurs doivent être punis !
Google
arthur roux
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'avais besoin d'yn renseignement important avant d'engager quelque chose. Madame m'a très gentiment renseigner. Merci de votre gentillesse.
Google
Isabelle Crost
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître FACCHINI a été très efficace et professionnelle tout en prenant en compte l’aspect émotion sans oublier sa disponibilité ! Je tiens à la remercier personnellement ainsi que toute son équipe pour l’analyse de mon dossier, ses conseils et le traitement efficace de ce dernier. Un grand merci.
Google
lyon by boat
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Cabinet sérieux , maître Facchini mesure parfaitement les situations pour défendre les intérêts au plus juste. Communication et reponse fluide . Je recommande.
Google
Marie-Thérèse Romon
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très Satisfaite d’avoir eu une écoute et des conseils pertinents rapidement.
Google
Antoine Bartoli
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Si je doit mettre une note c’est 20/20 merci beaucoup
Google
Laure Peillon
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maitre Facchini et son équipe sont très efficaces et de bons conseils. Réactivité, bon suivi des dossiers. Nous recommandons, bien sûr, le cabinet! Merci! Agence François Mathieu immobilier
Google
Frédéric Escoute
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très satisfait avocat très compétent l'hors de l'achat de mon fond de commerce .
Google
Céline FVT
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate très compétente
Google
Sissi cel
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai fait appel à Maître Facchini pour l'achat d'un fonds de commerce et également pour la signature d'un bail commercial . Je ne regrette en rien d'avoir fait appel à ses services. Elle est là pour garantir la légalité des transactions, et vous conseiller afin que votre projet se déroule dans les meilleures conditions.
Google
mathieu gaggioli
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai découvert maître Facchini par hasard dans le cadre d’un achat de fond de commerce et je suis extrêmement ravi. Très professionnel, efficace et qui prend le temps d’expliquer les choses autrement dit, un accompagnement de pointe. Je ne peux que recommander fortement maître facchini que j’ai moi même déjà recommandé à mon entourage. C’est un contact que je garde précieusement et envers qui je ferai appel sans hésitation si l’occasion se présente.
Google
francis da silva
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Bonjour Nous avons pris contact téléphoniquement avec Maître FACCHINI ce jour. Un grand merci à elle pour sa disponibilité,son écoute et son professionnalisme. Ses conseils nous ont permis d affronter nos problèmes de locataire sereinement. Merci beaucoup Maître.
Google
marry fabio
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très disponible, répond trop vite merci pour votre réponse
Google
Issam Labidi
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un grand merci FACCHINI pour son professionnalisme et son écoute
Google
liviu curac
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai récemment sollicité l'assistance du Cabinet FACCHINI Avocat dans le cadre de la résiliation de mon contrat de location avec une agence immobilière. Je suis extrêmement satisfait de la qualité du service que j'ai reçu. Je tiens à exprimer ma plus grande satisfaction concernant l'assistance reçue de Maître Angélique FACCHINI du cabinet FACCHINI Avocat. Dès le début de notre collaboration, elle a fait preuve d'une célérité remarquable dans le traitement de mon dossier de résiliation de contrat de location. Maître Angélique FACCHINI a été très réactive et a su faire preuve d’une grande écoute pour comprendre ma demande et répondre à mes préoccupations avec professionnalisme. La perspicacité et l’efficacité de l’équipe dans la résolution de ma situation m'ont permis de clôturer cette affaire rapidement et de manière satisfaisante. Je recommande vivement ce cabinet à quiconque recherche un soutien juridique efficace et attentif. Un grand merci à toute l'équipe pour leur aide précieuse !
Google
Juste Moi
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un grand merci au cabinet Facchini pour son professionnalisme et son efficacité ! Maître Facchini est une experte en recouvrement de créances et factures impayées. Elle a su me guider avec bienveillance tout en étant ferme et déterminée. Je recommande à 1000 % ! Merci encore pour votre aide à la petite entrepreneuse que je suis 🙏
Google
Mourad
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Pleinement satisfait, je recommande vivement le cabinet de l'avocate Facchini pour son professionnalisme, sa rigueur, son écoute. Très humaine , elle a su répondre à mes appels et m'expliquer les choses avec bienveillance . Je la remercie pour son travail accompli. Et je la recommande à toute personne qui lira mon avis.
Google
Séverine
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Une grande disponibilité et de bons conseils ! Merci !
Google
By Ze
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Liquidation judiciaire m'a évité une faillite personnel objectif atteint!!!! Félicitation maître un travail très compliqué mais vous avez réussi... Je reviens de loin
Google
Mariama Sagna
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Sympa et dynamique
Google
Nes Mekki
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Répond rapidement claire et précise Je recommande
Google
Trèfle À 4 feuilles
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Super avocat.
Google
Jp Fabrizi
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande vraiment .
Google
Didier BUREAU
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Réactif, constructif, cherche à optimiser un accord transactionnel.
Google
Stéphane Pialat
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Cabinet très réactif avec de très bons conseils
Google
By- Kiia
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai obtenu de bons conseils de la part de cette avocate! Je recommande
Google
David Tota
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate sérieuse , dynamique et disponible! Ses analyses pertinentes vous ferons prendre les bonnes décisions et faire les bons choix .je la recommande et surtout la remercie pour tout le travail accompli . Merci encore maître FACCHINI !!
Google
Jean-Yves Delale
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je souhaitai mettre très en avant le service de Maître Facchini. En effet, lors d’un premier entretien téléphonique pour une approche sur un avis pour engager une éventuelle procédure, elle a été à très l’écoute, de très bon conseil. Son professionnalisme et ce temps mobilisé sans coût, est le signe d’une qualité de service et d’une éthique remarquable.
Google
Babouri Elyes
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bon conseils, agréable, humaine, réactive, facilement joignable, fiable, professionnelle, que demander de plus ? Je recommande vivement, et merci encore !
Google
Rémi AUBERTIN
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Suite à une question posée par écrit, Maître FACCHINI a répondu très rapidement. Son conseil a été simple, clair et professionnel. Je recommande ses services
Google
Sebastien Jallier
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je tiens à remercier maîtres FACCHINI pour son efficacité remarquable et son professionnalisme. Elle a su gérer mon dossier avec rigueur et clarté, tout en restant disponible et à l’écoute. Je recommande vivement ses services à toute personne recherchant une avocate compétente, engagée et attentive aux injustices. Merci à vous Sébastien
Google
Charles FOUCAULT-LESAGE
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maitre Facchini, m'accompagné dans l'ouverture de ma société. Tout s'est bien passé. Je recommande vivement.
Google
Christelle Fernandez
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Suite a un recouvrement impayés, je prends contact avec un avocat. Professionnalisme, rapidité et confiance font partie des qualités de Maître FACCHINI. Je recommande à 200% les yeux fermés.
Google
Jimmy Swiatlon
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Téléphoné ce jour,pendant la pause du midi,maître facchini m'a répondu aussitôt,un échange très fluide,elle a su prendre 5 minutes de son temps pour pouvoir répondre à mes renseignements alors que je n'ai pas de dossier chez eux Très sympa,ma répondu très vite à mes question,je recommande énormément. Si jamais mon dossier doit aller plus loin, je sais déjà où allez, Merci beaucoup
Google
Alex Viet
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Contacter ce jour pour une demande d'information concernant un litige avec mon ancien propriétaire, Les réponses à mes questions ont été claires et rapides. Ce cabinet m'a l'air très sérieux.
Google
Guillaume S
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai posé une question (sur la crypto) à Maître FACCHINI. Elle m'a répondu rapidement et avec une source pour expliquer ses propos. Suite à notre discussion, je ne vais pas avoir recours à ses services et cela s'explique parce mon sujet crypto n'a pas besoin de ses services. Je trouve qu'elle est compétente sur le sujet crypto et elle ne va pas vous vendre des honoraires s'il n'y a pas d'intérêt. Merci à vous Maître FACCHINI !
Google
wa Tabti
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Super au top, restez comme vous êtes très bon conseil
Google
Michel Ract-Mugnerot
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Compétences et sérieux
Google
Wids Dids
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très gentille je l’ai appelé pour une simple question ce jour. elle a pris le temps Merci beaucoup
Google
Hamna mughal
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Réponse rapide et claire !
Google
oceane boulet
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bonne rapidité, une réponse claires et précise
Google
Dentavision DMD SRL
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Daca esti instalat in Rhone Alpes / Lyon si ai nevoie de sfaturi sau ajutor in sfera juridica, recomand sa apelati la cabinetul de avocatura Facchini deoarece nu veti regreta. Super accesibil si eficient. Recomand cu incredere !
Google
flora touja
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate accessible, qui a pris le temps de m'expliquer les formalités pour la création de mon entreprise. Elle a su être réactive, disponible et compétente ! Merci à elle et toute son équipe
Google
Tifany Tim
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Contacte au top merci beaucoup pour les renseignements
Google
Maxime LM
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Suite à un sujet immobilier, nous avons contacté Maître Facchini qui a su faire preuve de pédagogie et de pondération en toute bienveillance. Nous ferons de nouveau appel à ses conseils le cas échéant.
Google
Harissa Fianar
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Pour ma part, je suis satisfaite de votre professionnalisme. Je tiens à vous remercier pour votre conseil. Je recommande vivement votre cabinet
Google
Explo World
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Personne très agréable et à l’écoute, à répondu à tout mes besoins. Je recommande fortement !
Google
Grazielle Valencia
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellent cabinet. A conseiller.
Google
Sandra SCHNEPP
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci Maître, pour vos précieux conseils et accompagnement
Google
Sarra Mokhnache
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci au cabinet facchini qui a été très réactif à à mon problème, qui a sue me donner les bonnes réponses et de bons conseil je vous la recommande
Google
Maite Franquinet
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Réponse rapide, clair et cohérente à ma question.
Google
Jean-Elie El Rami
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Pleinement satisfait de l'accompagnement juridique du cabinet FACCHINI Avocat. Leur expertise et leur professionnalisme se sont manifestés à chaque étape de ma démarche. Je recommande sans réserve le cabinet FACCHINI Avocat pour leur compétence et leur dévouement !
Google
DC Aurélie
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate très professionnelle , elle m accompagne dans la vente de mon fond de commerce , très réactive à mes demandes , je conseille les yeux fermés
Google
Stéphane Peyret
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Une avocate très professionnelle qui m'as permis de récupérer la totalité de mes impayés. Je recommande
Google
nathalie Boyer
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
accueil, écoute, rapidité, efficacité, et plus bravo
Google
romain sicilia
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bon suivi sur notre dossier ! Merci à cette équipe je recommande
Google
Olivier Romeo
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate tres sympathique et a l'écoute de ces clients
Google
Bertrand Prat
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate sérieuse,très réactive,professionnelle. Sans hésiter,je recommande
Google
Marine KADI
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très satisfaite. Maître Facchini m'a accompagnée pour la création de ma société ainsi que l'achat du fonds de commerce. C'est une avocate solaire, à l'écoute, très réactive et très professionnelle. Je recommande et referai appel à elle !
Google
dounia Sbaa
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai eu l’occasion de confier à Maître FACCHINI des dossiers de consultations et des litiges en droit des affaires, j’ai beaucoup apprécié son professionnalisme, son écoute et sa réactivité. Merci, Maître, de la qualité de votre accompagnement. Un plaisir de travailler avec vous.
Google
Cedric Leon
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci au Cabinet FACCHINI Avocat, d'avoir aider a résoudre mon problème, je recommande
Google
Had Ben
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Vraiment à l'écoute et que de bon conseils... Je recommande vivement !!!!
Google
Siheme BEN BRAHAM
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai eu l'occasion d'être représenté par Maître Angélique Facchini sur un dossier complexe et je suis extrêmement satisfaite de ses services. Elle a fait preuve d'un grand professionnalisme et de réactivité tout au long de la procédure. Son expertise et son dévouement m'ont beaucoup aidée et rassurée. Je recommande vivement son cabinet à quiconque a besoin d'un avocat compétent et à l'écoute.
Google
Yacine Aouane
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître FACCHINI est très professionnelle, efficace dans ses interventions !
Google
Anoushiravan Ramezanpour
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai contacté Me FACCHINI dans le cadre d'un litige commercial. Elle a su se rendre disponible et a pris le temps nécessaire tout au long du dossier. Grâce a elle et son équipe j'ai gagné mon procès ! Je n'hésiterai pas à refaire appel à ses services. Je recommande !
Google
Stéphane P.
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai fait appel à Maître Facchini pour une facture impayé et j'ai été très satisfait du résultat, n'espérant plus être payé. Je me suis senti compris, conseillé et surtout écouté. Un grand merci à elle : je sais vers qui me tourner dorénavant pour avoir un conseil juridique de qualité.
Google
Laure LONJON
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Etant juriste d'entreprise, j'ai pu travailler en collaboration avec Me Facchini sur des dossiers contentieux. Me Facchini est très professionnelle et compétente. Les échanges sont fluides et les dossiers traités avec rigueur. Je recommande vivement Me Facchini.
Google
Commarmond Franck
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellente avocat qui apporte des réponses pertinentes à la situation
Google
Laetitia MILLET
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bon contact. J’ai fait appel à Maître Facchini dans le cadre d’un conseil (consultation). Elle est réactive, disponible et très professionnelle. Je suis très satisfaite. Je ferai de nouveau appel à elle si besoin et je la recommande.
Google
Dylan Ghigonetto
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très pro, très à l'écoute merci encore
Google
Louise vacher
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande vivement le cabinet de Maître Facchini , c’est une avocate très professionnelle et très à l’écoute.
Google
Jonatan Hernandez
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Me Facchini m'a accompagné pour la rédaction de mes conditions générales en tant que coach sportif. Son professionnalisme et son soutien ont été essentiels pour sécuriser mes activités. Je la recommande pour son excellent travail et sa réactivité !
Google
bilel tahraoui
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate à l’écoute, disponible avec de bons conseils, je recommande
Google
Thomas DE BERSUDER
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Bonjour, Avocat très disponible et de bons conseils, je recommande vivement. En tant qu'agent immobilier ses conseils m'ont été très utiles. Merci
Google
Marion Chaumont
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je remercie Me Facchini pour son professionnalisme, sa disponibilité et son écoute. C’est avec beaucoup de bienveillance et des conseils de qualité que je continue mes projets avec plus de tranquillité.
Google
Jordan Ponson
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très professionnelle, très réactive et de très bons conseils. Je recommande !
Google
M. Mohamed
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je vous remercie pour votre expertise.
Google
Nadir Brahmi
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Bonjour , j’ai contacter maître FACCHINI pour ma première activité j’ai été très très bien reçu . J’ai été accompagner , conseiller et ce fut très rassurant . Avocate réactives , toujours disponible pour ces clients. Je vous remercie infiniment pour le travail fournis . Je recommande .
Google
Sébastien
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
A pris le temps de me conseiller sur une affaire.
Google
Berivan Yildiz
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellente avocate, à l’écoute de tous!
Google
L G
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je vous remercie pour les renseignements que vous m'avez avais accordé.
Google
Kevin Phebidias
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Ce cabinet est exceptionnel tant par son professionnalisme, sa proximité avec les clients, leur capacité à s’adapter aux problématiques et à leur réactivité. Une mention spéciale pour Maitre Facchini qui apporte toujours les meilleures solutions et qui fait un travail exemplaire dans une bonne humeur.
Google
S B.
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bon contact - excellents conseils - grand professionnalisme. Merci
Google
Sushil Gorsi
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Very nice team, great work very professional on time
Google
Huguette Dion
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Une avocate en or , un recouvrement de dettes négocié avec beaucoup d acharnement, je recommande vivement Merci Me Facchini
Google
Nad Debbagh
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellente avocate, rapide et à l'écoute, niveaux professionnalisme rien à dire, je recommande fortement
Google
Anaïs Hadj-Rabah
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellente avocate, réactive et de bon conseil
Google
Lucas Handelberg
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Disponibilité et écoute parfaite Conseils très pertinents ! Je recommande vivement
Google
Ibrahim DEBBAGH
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bonne avocate, à l’écoute de vos attente et trouve toujours une solution au problème je recommande à 100%
Google
Juliette Spirli
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très satisfaite du cabinet Facchini . Avocate très professionnelle et de très bons conseils. Disponible et efficace. Elle a su parfaitement m'accompagner dans ma procédure de recouvrement de créance.
Google
Mirella Avenier
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Facchini m’a accompagnée dans la vente de mon fond de commerce. Ses précieux conseils m’ont permis de passer cette vente rapidement, et toutes les parties à la transaction étaient ravies Je recommande !
Google
Nadine Dion
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Me Facchini a pu m'aider dans le recouvrement de mes créances Grâce à elle j'ai pu retrouver ces sommes rapidement ! Compétences efficacité compréhension et réactivité alliés à une relation humaine Merci beaucoup Me Facchini
Google
Elo Sy
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci à Me Facchini, qui est très professionnelle et à l'écoute de ses clients. Les conseils sont constructifs.
Google
Florian REALE
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’avais besoin de conseils, elle a su être à mon écoute et me guider correctement Je la remercie pour tout, foncer vous ne serez pas déçu
Google
Chan dara Pich
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'ai eu la chance d'être représenter par Maître Facchini avocate exceptionnelle, et je suis extrêmement satisfait de ses services. Elle a fait preuve d'un suivi de dossier impeccable. Grâce à son professionnalisme et à son dévouement, j'ai obtenu un résultat favorable dans mon affaire. Je recommande vivement cette avocate à quiconque recherche une représentation juridique de qualité. Merci encore pour tout le travail acharné et l'engagement dans mon dossier.
Google
Aurélia Granier
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Me Facchini est professionnelle, disponible, réactive Excellente expérience, je recommande
Google
Aiko LEROUX
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Bonne avocate ! Consultée pour un avis en tant que locataire, elle a pris le temps de m'expliquer les différents cas possibles gratuitement. Merci encore
Google
Beatrice Liaud
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Facchini est très réactive, disponible et à l écoute de ses clients. Elle donne de bons conseils et on peut lui faire confiance . Je ferais appel de nouveau a ses services.
Google
H. & Ch. Lvl
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Angélique Facchini s'est montrée très disponible en cet fin de mois d'août alors que nous avions une question urgente et engageante à résoudre. Après avoir étudié notre dossier, elle a répondu à nos questions avec rapidité et de façon précise. Elle s'est montrée de surcroît d'une courtoisie irréprochable. Un grand merci !
Google
fahed boudene
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très compétente et réactive ! Merci !
Google
Laurie PAGNOT
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai fait appel aux services de M Facchini qui se montre toujours très réactive et de bons conseils. J’apprécie grandement son aide dans le développement de mes projets
Google
Renee Sucrepat
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Me Facchini est une professionnelle de confiance et d'une efficacité hors pair. Je recommande vivement ses conseils juridiques.
Google
Alexandre R
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Facchini gère ses dossiers avec professionnalisme. Entièrement satisfait de sa prestation. Je recommande vivement son cabinet et ses conseils.
Google
mathilde charreton
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Facchini arrive à cerner rapidement les enjeux d’un dossier et à proposer une stratégie adaptée. Professionnelle et compétente, elle s’investie pleinement pour aboutir au résultat escompté
Google
Vochchhe Ngor
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Facchini est compétente et surtout très RÉACTIVE. Super accompagnatrice pour m’ aider a vendre mon fonds de commerce. Je recommande!
Google
Greta Ghazaryan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître FACCHINI est une excellente avocate et très investie dans son travail. Elle mettra tout en œuvre pour défendre votre dossier. Elle a su répondre à toutes mes attentes avec bienveillance et beaucoup de professionnalisme! Elle est à l'écoute, rassurante , et son engagement pour mener à bien sa mission est exceptionnel ! Je la recommande vivement à toute personne qui aurait besoin de ses services!
Google
Narine OVANESSIAN
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un grand MERCI à Maître FACCHINI pour son excellent travail sur mon dossier immobilier. Je me suis senti accompagnée et soutenu tout au long du projet. Rapide, réactive, efficace et très compétente. Je recommande vivement Maître FACCHINI et sa riche expérience en droit immobilier! Salon de coiffure Bel‘Art.
Google
Victoria Maïdonis
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je suis très satisfaite du travail accompli par Me FACCHINI. Elle a su mener à bien mon affaire, en restant très disponible et à l'écoute. Sans elle je n'aurai pu espérer une issue favorable à mon dossier. Je la recommande les yeux fermés
Google
Charlotte
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Cabinet d'avocat très réactif. Me Facchini m'a aidé dans la création de ma société et l'achat de mon fonds de commerce. Je suis extrêmement satisfaite de ses services. Je recommande
Google
Thomas Bartolozzi
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Nous avons recours depuis plusieurs aux services de maître Facchini, qui s'est avéré être de très bon conseil. Elle a su répondre pleinement à nos attentes tout en se montrant disponible et faisant preuve de pugnacité. Nous recommandons vivement ses services, tant sur le plan judiciaire (expertise) que dans son accompagnement et conseil en société.
Google
Emilie Sendra
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Cabinet extrêmement compétent et attentif aux détails. Representation solide. Je recommande vivement
Google
marine pendeliau
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande vivement Me Facchini. Elle est particulièrement à l écoute, réactive et très compétente
Google
Victor Dieziger
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellente qualité de service suivis d’un accompagnement parfait de Maître FACCHINI pour la création et l’élaboration d’un contrat. Maître FACCHINI est rapide et efficace elle pourra répondre à toutes vos demandes! Je recommande à 100%.
Google
Gabrielle BERENGIER
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate très professionnelle et bienveillante. A l'écoute du client, de bons conseils, et qui a su recouvrer mes dettes dans un dossier très épineux qui trainait en longueur. Me FACCHINI est devenue l'avocate de la famille ! Je recommande vivement.
Google
Alex Franc
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très satisfait de ce cabinet. Maître FACCHINI est dotée d'un très bon relationnel. Elle est réactive et compétente en matière de recouvrement de créances, dettes et loyers impayés. J'accorderai toute ma confiance à Maître FACCHINI pour d'autres contentieux.
Google
Cedric Lupo
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très compétente en matière de droit immobilier . Me Facchini est de très bons conseils en matière de bail locatif, droits et obligations des bailleurs, loyers impayés….
Google
Dion Maxence
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocate très compétente. Réponses rapides et pertinentes aux questions notamment liées aux sociétés.
Google
Marjorie A.
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Me Facchini a su être réactive et efficace, notamment dans ma problématique de factures impayées. Je recommande son expertise et son professionnalisme.
Google
Pascal Brunelle
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très satisfait de l'accompagnement de Me FACCHINI aussi bien pour la création de ma société que dans le recouvrement des impayés. Me FACCHINI est rapide, efficace et fiable ! Je recommande vivement.
Google
Gérald lesieu
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Super accompagnement ! Maître FACCHINI m'a aidé à recouvrir rapidement mes factures impayées. Elle est disponible et très réactive. Cabinet fiable et très professionnel. Je recommande.
Google
Tom Kay
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je suis entièrement satisfait de l'assistance juridique de Maître Facchini. Très professionnelle et efficace, je la recommande sans réserve.
Google
John C
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très professionnelle et persévérante, je suis très satisfait de l'accompagnement prodigué par Me Facchini sur mon dossier. Je recommande ses services.
Google
Florence De Germain
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très professionnelle et très à l'écoute. Une approche humaine et une excellente conseillère!
Google
Vivi Rose
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maitre Facchini sait être à l'écoute et est experte dans plusieurs domaines. Elle est très réactive et professionnelle.

Contacter Maître FACCHINI Avocat expert en liquidation judiciaire CHR

Vous souhaitez avoir plus d’informations concernant nos services, ou bien prendre un rendez-vous ?

N’hésitez pas à contacter Maître FACCHINI directement sur son téléphone portable, par email ou via le formulaire ci-dessous, un retour vous sera apporté dans l’heure !

EXCELLENT Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
190 avis

Nos publications en procédures collectives