Assignation URSSAF en redressement judiciaire ou liquidation judiciaire : comment réagir et se défendre en 2026

L’URSSAF figure parmi les principaux créanciers à l’origine des procédures collectives en France.

Selon les données URSSAF, 65 502 procédures collectives ont été ouvertes en 2025 (+3,8 % par rapport à 2024), dont 18 112 au seul T4 2025 (+5,4 % sur un an).

La liquidation judiciaire représente 72,2 % des procédures ouvertes (47 295 en 2025), confirmant la tendance haussière amorcée depuis 2022.

Lorsqu’une entreprise accumule des dettes de cotisations sociales impayées, l’URSSAF dispose de la faculté de saisir le tribunal pour solliciter l’ouverture d’un redressement judiciaire ou d’une liquidation judiciaire.

Cette assignation URSSAF en liquidation judiciaire — ou en redressement judiciaire — place le dirigeant face à une situation qui exige une réaction rapide et structurée.

Ce guide analyse les spécificités de l’URSSAF comme créancier assignant, les conditions d’ouverture de la procédure, les différences entre redressement et liquidation judiciaire, les stratégies de défense et le sort de la dette URSSAF après l’ouverture de la procédure collective.

1. Le rôle de l’URSSAF : créancier public aux pouvoirs étendus

L’URSSAF (Union de Recouvrement des cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales) assure le recouvrement des cotisations sociales dues par les employeurs et les travailleurs indépendants.

Les sommes recouvrées couvrent notamment les cotisations patronales, les cotisations salariales, la CSG-CRDS et les majorations de retard.

En cas d’impayés persistants, l’URSSAF agit en qualité de créancier public et dispose des mêmes prérogatives que tout créancier pour saisir le tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure collective.

La nature publique de la créance ne lui confère pas de priorité procédurale sur les créanciers privés pour saisir le tribunal, mais le volume des sommes en jeu et l’efficacité de son dispositif de recouvrement en font l’un des principaux demandeurs à l’ouverture de procédures collectives.

Selon le Baromètre économique de l’URSSAF n°185 (T4 2025), 20,6 % des entreprises placées en redressement judiciaire et 16,2 % de celles en liquidation judiciaire avaient fait l’objet d’une assignation de l’URSSAF dans les six mois précédents.

L’URSSAF constitue ainsi l’un des principaux créanciers publics à l’origine de l’ouverture de procédures collectives en France.

2. Base légale de l’assignation URSSAF

Le fondement juridique de l’assignation en redressement judiciaire par l’URSSAF repose sur l’article L. 631-5 du Code de commerce :

« Sous cette même réserve [absence de conciliation en cours], la procédure peut aussi être ouverte sur l’assignation d’un créancier, quelle que soit la nature de sa créance. »

L’article L. 640-5 du Code de commerce prévoit une disposition symétrique pour l’assignation en liquidation judiciaire : tout créancier, y compris l’URSSAF, peut demander l’ouverture d’une liquidation judiciaire par voie d’assignation.

L’article R. 631-2 du Code de commerce précise le contenu obligatoire de l’assignation :

• La nature et le montant de la créance invoquée,
• Tout élément de preuve de nature à caractériser la cessation des paiements du débiteur.

3. Les diligences préalables obligatoires de l’URSSAF

Avant de pouvoir assigner une entreprise devant le tribunal, l’URSSAF doit avoir accompli un parcours de recouvrement amiable et forcé.

Ces diligences préalables constituent à la fois une obligation légale et un moyen de défense potentiel pour le débiteur.

Les étapes préalables se décomposent ainsi :

1. La cessation des paiements : définition et preuve

L’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire suppose la démonstration de l’état de cessation des paiements du débiteur.

L’article L. 631-1 du Code de commerce définit cet état comme l’impossibilité de faire face au passif exigible avec l’actif disponible :

• Le passif exigible comprend les dettes arrivées à échéance et dont le paiement peut être exigé immédiatement (cotisations URSSAF impayées, dettes fournisseurs échues, échéances bancaires, etc.),
• L’actif disponible comprend les liquidités et les actifs immédiatement réalisables (soldes bancaires, créances clients certaines à court terme, valeurs mobilières de placement).

2. Ce que l’URSSAF doit démontrer

Lorsque l’URSSAF assigne une entreprise, la charge de la preuve de l’état de cessation des paiements lui incombe.

L’URSSAF doit produire devant le tribunal des éléments de nature à caractériser :

• L’existence d’un passif exigible significatif (sa propre créance de cotisations sociales, mais aussi, le cas échéant, d’autres dettes connues),
• L’insuffisance de l’actif disponible pour y faire face.

Dans la pratique, l’URSSAF se fonde principalement sur :

• Le montant des cotisations sociales impayées et les majorations de retard,
• L’absence de paiement malgré les mises en demeure et contraintes,
• Les procès-verbaux d’huissier attestant de l’échec des voies d’exécution.

3. Contester l’état de cessation des paiements

Le débiteur assigné par l’URSSAF dispose de plusieurs axes de contestation de l’état de cessation des paiements :

• Prouver l’existence de réserves de crédit :
  Lignes de crédit bancaires non tirées, autorisations de découvert disponibles, facilités de caisse.
• Justifier de moratoires :
  Accords de paiement échelonné obtenus auprès d’autres créanciers (y compris de l’URSSAF elle-même dans le cadre d’un plan d’apurement antérieur).
• Démontrer que l’actif disponible couvre le passif exigible :
  Production de bilans, situations de trésorerie, attestations bancaires.

4. La créance URSSAF doit-elle être incontestée ?

La contestation sérieuse de la créance URSSAF constitue un moyen de défense distinct de la contestation de la cessation des paiements.

Si le débiteur conteste le montant ou la validité de la créance de cotisations sociales invoquée par l’URSSAF, le tribunal doit examiner si cette contestation est suffisamment sérieuse pour remettre en cause l’état de cessation des paiements.

En pratique, la contestation peut porter sur :

• Le montant des cotisations réclamées (erreur de calcul, double comptabilisation),
• La régularité de la mise en demeure ou de la contrainte,
• Le bien-fondé de l’assujettissement (remise en cause de la qualification de certaines sommes comme cotisations sociales),
• L’existence d’un recours pendant devant la Commission de Recours Amiable (CRA) ou le tribunal judiciaire.

1. L’assignation en redressement judiciaire à l’initiative de l’URSSAF

L’assignation en redressement judiciaire par l’URSSAF suppose que l’entreprise se trouve en état de cessation des paiements mais que des perspectives de redressement existent.

L’article L. 631-1 du Code de commerce précise que la procédure de redressement judiciaire est destinée à permettre :

• La poursuite de l’activité de l’entreprise,
• Le maintien de l’emploi,
• L’apurement du passif.

Concrètement, le tribunal n’ouvrira un redressement judiciaire que s’il estime que l’entreprise dispose d’une activité viable et que la dette URSSAF — parmi d’autres dettes — peut être traitée dans le cadre d’un plan de redressement.

2. L’assignation en liquidation judiciaire à l’initiative de l’URSSAF

L’article L. 640-1 du Code de commerce prévoit que la liquidation judiciaire est ouverte lorsque le débiteur est en cessation des paiements et que le redressement est manifestement impossible.

L’URSSAF peut donc demander directement la liquidation judiciaire lorsque :

• L’entreprise n’a plus d’activité réelle ou n’a manifestement aucune capacité de redressement,
• Le montant des dettes sociales est disproportionné par rapport au chiffre d’affaires,
• L’entreprise ne dispose d’aucun salarié et n’a plus de perspectives commerciales.

Dans la pratique, l’URSSAF demande rarement la liquidation judiciaire seule.

Elle privilégie l’assignation « en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire » (voir infra).

3. L’assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire

La formulation « assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire » est la plus fréquemment utilisée par l’URSSAF.

Cette rédaction procède de l’article R. 631-2 alinéa 3 du Code de commerce qui prévoit que la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire est « à peine d’irrecevabilité (…) exclusive de toute autre demande relative au même patrimoine, à l’exception d’une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire formée à titre subsidiaire ».

En inversant l’ordre (liquidation à titre principal, redressement à titre subsidiaire), l’URSSAF :

• Signifie au tribunal que la situation lui paraît irrémédiablement compromise,
• Se réserve la possibilité d’obtenir au minimum un redressement judiciaire si le tribunal considère que des perspectives de redressement existent.

Pour le débiteur, cette formulation impose de préparer une défense sur deux fronts : contester l’état de cessation des paiements (pour obtenir le rejet pur et simple), et, à titre subsidiaire, démontrer l’existence de perspectives de redressement (pour éviter la liquidation).

4. Tableau comparatif : redressement judiciaire vs liquidation judiciaire à l’initiative de l’URSSAF

1. Réception de l’assignation : que contient-elle ?

L’assignation délivrée par l’URSSAF par l’intermédiaire d’un huissier de justice doit contenir les mentions obligatoires suivantes :

• L’identité du créancier (l’URSSAF concernée),
• La nature et le montant de la créance de cotisations sociales,
• Les éléments de preuve de la cessation des paiements (art. R. 631-2 C. com.),
• La date et l’heure de l’audience devant le tribunal,
• L’indication de la procédure demandée (redressement judiciaire, liquidation judiciaire, ou les deux).

Le délai entre la signification de l’assignation et l’audience est de 15 jours francs minimum.

L’assignation doit être déposée au greffe du tribunal au plus tard 8 jours avant l’audience.

2. L’audience devant le tribunal

L’audience se tient en chambre du conseil, c’est-à-dire à huis clos (et non en audience publique).

Le tribunal examine :

• L’existence de la cessation des paiements (confrontation actif disponible / passif exigible),
• La qualité de créancier de l’URSSAF,
• Le respect des conditions de forme de l’assignation,
• L’existence ou l’absence de perspectives de redressement (pour déterminer s’il convient d’ouvrir un redressement ou une liquidation judiciaire).

Le débiteur est entendu ou dûment appelé.

La représentation par un avocat n’est pas obligatoire devant le tribunal de commerce (ou tribunal des activités économiques, TAE, dans les juridictions pilotes) mais elle est vivement recommandée compte tenu de la technicité des débats et des enjeux.

En pratique, le tribunal peut :

• Statuer immédiatement,
• Renvoyer l’affaire à une audience ultérieure pour permettre au débiteur de compléter ses éléments,
• Ordonner une mesure d’instruction (expertise comptable).

3. Les issues possibles du jugement

Le tribunal dispose de quatre options :

1. Ouverture d’un redressement judiciaire :
   L’entreprise est placée en période d’observation sous le contrôle d’un mandataire judiciaire et, le cas échéant, d’un administrateur judiciaire.
2. Ouverture d’une liquidation judiciaire :
   L’activité cesse (sauf maintien provisoire) et un liquidateur judiciaire est désigné pour réaliser les actifs.
3. Rejet de la demande :
   Le tribunal considère que la cessation des paiements n’est pas caractérisée ou que l’assignation est irrecevable.
4. Renvoi :
   Le tribunal renvoie à une date ultérieure pour complément d’information.

1. Réflexes immédiats

2. Stratégies de défense

Plusieurs axes de défense peuvent être déployés face à une assignation URSSAF en liquidation judiciaire ou en redressement judiciaire :

• Contester l’état de cessation des paiements :
  Démontrer que l’actif disponible (y compris les réserves de crédit et moratoires) couvre le passif exigible.
• Contester la créance URSSAF :
  Soulever les irrégularités dans la procédure de recouvrement (mise en demeure, contrainte), contester le montant ou le bien-fondé de la créance.
• Négocier un plan d’apurement avant l’audience :
  Obtenir de l’URSSAF un échéancier de paiement qui démontre l’absence de passif exigible sur la créance URSSAF.
• Déposer une déclaration de cessation des paiements :
  Dans certains cas, anticiper le dépôt volontaire permet au dirigeant de mieux contrôler le processus et de solliciter un redressement judiciaire plutôt qu’une liquidation, avec l’assistance d’un avocat en redressement judiciaire.

3. Alternatives à la procédure collective

Plusieurs dispositifs permettent d’éviter l’ouverture d’une procédure collective à la suite d’une assignation en liquidation judiciaire par l’URSSAF ou en redressement judiciaire :

• Plan d’apurement URSSAF :
  L’URSSAF peut accorder un échéancier de paiement des cotisations arriérées (généralement sur 12 à 24 mois).
  Cette négociation peut être engagée directement avec le service recouvrement de l’URSSAF.
• Procédure de conciliation (art. L. 611-4 C. com.) :
  Ouverte aux entreprises en difficulté avant ou dans les 45 jours suivant la cessation des paiements.
  L’ouverture d’une conciliation rend irrecevable l’assignation en redressement ou liquidation judiciaire.
• Procédure de sauvegarde (art. L. 620-1 C. com.) :
  Ouverte aux entreprises qui ne sont pas encore en cessation des paiements mais qui justifient de difficultés qu’elles ne sont pas en mesure de surmonter.
• Mandat ad hoc :
  Procédure confidentielle permettant à l’entreprise qui anticipe ses difficultés de négocier un accord avec ses créanciers, dont l’URSSAF.
  Le mandat ad hoc est réservé aux entreprises qui ne se trouvent pas en état de cessation des paiements.

1. La suspension automatique des poursuites URSSAF

Le jugement d’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire entraîne la suspension des poursuites individuelles de tous les créanciers, y compris l’URSSAF.

L’article L. 622-21 du Code de commerce prévoit que le jugement d’ouverture :

• Interrompt ou interdit toute action en justice tendant à la condamnation du débiteur au paiement d’une somme d’argent,
• Arrête ou interdit toute procédure d’exécution sur les meubles et immeubles du débiteur.

Concrètement, l’URSSAF ne peut plus, après le jugement d’ouverture :

• Émettre de nouvelles contraintes sur les cotisations antérieures,
• Pratiquer des saisies sur les comptes bancaires de l’entreprise,
• Inscrire de nouvelles sûretés sur les actifs du débiteur.

2. La déclaration de créance URSSAF

L’URSSAF doit déclarer sa créance auprès du mandataire judiciaire dans un délai de 2 mois à compter de la publication du jugement d’ouverture au BODACC, conformément à l’article L. 622-24 du Code de commerce.

Ce délai de 2 mois constitue une échéance impérative : toute créance non déclarée dans les délais est inopposable à la procédure.

Pour comprendre les mécanismes du dépôt de l’état des créances et les recours en cas de forclusion, il convient de se référer aux dispositions spécifiques du Code de commerce.

La déclaration de créance URSSAF comprend :

• Les cotisations sociales impayées à la date du jugement d’ouverture (créances antérieures),
• Les majorations de retard et pénalités,
• Le cas échéant, les frais de recouvrement engagés.

3. Traitement de la dette URSSAF dans le plan de redressement

En cas d’adoption d’un plan de redressement judiciaire, la dette URSSAF fait l’objet d’un traitement spécifique :

• L’URSSAF est consultée dans le cadre de la préparation du plan (comme tous les créanciers),
• Le plan peut prévoir un échelonnement des paiements sur une durée maximale de 10 ans,
• L’URSSAF peut consentir des remises de majorations et de pénalités dans le cadre du plan.

L’URSSAF, en qualité de créancier public, peut-elle refuser un plan de redressement ?

L’URSSAF participe aux consultations mais ne dispose pas d’un droit de veto.

Le tribunal arrête le plan même en l’absence d’accord de l’URSSAF, sous réserve du respect des dispositions relatives aux classes de parties affectées (pour les procédures ouvertes depuis mai 2022).

1. Sanctions personnelles possibles en cas de liquidation judiciaire

L’ouverture d’une liquidation judiciaire à la suite d’une assignation en liquidation judiciaire par l’URSSAF expose le dirigeant à des sanctions personnelles prévues par le Code de commerce, rendant l’accompagnement par un avocat en liquidation judiciaire indispensable.

Les conséquences du redressement judiciaire diffèrent selon la procédure ouverte, mais c’est en liquidation judiciaire que les risques personnels sont les plus élevés :

• Action en comblement de passif (art. L. 651-2 C. com.) :
  Le tribunal peut condamner le dirigeant à supporter tout ou partie de l’insuffisance d’actif en cas de faute de gestion ayant contribué à cette insuffisance.
  Toutefois, la simple négligence ne suffit plus depuis la loi du 9 décembre 2016.
• Interdiction de gérer (art. L. 653-8 C. com.) :
  Le tribunal peut prononcer une interdiction de diriger, gérer ou contrôler toute entreprise.
• Faillite personnelle (art. L. 653-1 et s. C. com.) :
  Prononcée dans les cas les plus graves (détournement d’actifs, tenue d’une comptabilité fictive, etc.).

2. Le cas particulier des cotisations salariales retenues non versées

Le non-versement des cotisations salariales précomptées sur les salaires constitue un cas spécifique et aggravant.

Les cotisations salariales sont prélevées sur la rémunération du salarié par l’employeur, qui a l’obligation de les reverser à l’URSSAF.

Le fait de retenir ces cotisations sans les reverser peut caractériser :

• Une faute de gestion au sens de l’article L. 651-2 du Code de commerce (action en comblement de passif),
• Une infraction pénale de détournement de fonds dans les cas les plus caractérisés.

3. L’assignation abusive par l’URSSAF

L’URSSAF qui assigne une entreprise en redressement judiciaire ou en liquidation judiciaire alors que celle-ci n’est pas en état de cessation des paiements s’expose à une condamnation pour procédure abusive sur le fondement de l’article 1240 du Code civil (anciennement 1382).

La demande d’ouverture d’une procédure collective ne peut être utilisée comme un simple moyen de pression pour obtenir le règlement de cotisations sociales impayées.

Le débiteur qui établit de manière incontestable qu’il disposait d’une trésorerie suffisante pour régler sa dette peut obtenir des dommages-intérêts en réparation du préjudice causé par l’assignation abusive.

1. L’URSSAF peut-elle assigner directement en liquidation judiciaire sans passer par le redressement ?

L’URSSAF peut demander directement l’ouverture d’une liquidation judiciaire sans solliciter préalablement un redressement.

L’article L. 640-5 du Code de commerce l’y autorise expressément.

Le tribunal vérifiera alors si les deux conditions cumulatives sont réunies : l’état de cessation des paiements et le caractère manifestement impossible du redressement.

2. Quelles sont les diligences préalables obligatoires de l’URSSAF avant d’assigner ?

L’URSSAF suit un parcours de recouvrement séquentiel : mise en demeure (avec délai d’un mois), émission d’une contrainte (opposable sous 15 jours), puis voies d’exécution.

L’assignation en procédure collective intervient généralement après l’échec de ces étapes.

L’absence de ces diligences préalables peut constituer un argument de défense, notamment pour contester le caractère exigible de la créance.

3. Peut-on négocier avec l’URSSAF après avoir reçu une assignation ?

La négociation reste possible même après la délivrance de l’assignation.

L’URSSAF peut accepter de se désister de son assignation si un plan d’apurement crédible est conclu et qu’un premier versement substantiel est effectué avant l’audience.

Dans la pratique, le désistement de l’URSSAF est conditionné à des garanties sérieuses de paiement.

4. Que se passe-t-il si le dirigeant ne se présente pas à l’audience ?

L’absence du débiteur à l’audience n’empêche pas le tribunal de statuer.

Le tribunal peut ouvrir la procédure de redressement ou de liquidation judiciaire en l’absence du dirigeant, sur la seule foi des éléments produits par l’URSSAF.

Il est donc impératif de comparaître ou de se faire représenter par un avocat.

5. La contestation de la créance URSSAF peut-elle bloquer la procédure collective ?

La contestation de la créance URSSAF ne bloque pas automatiquement la procédure.

Le tribunal apprécie souverainement si la contestation est suffisamment sérieuse pour remettre en cause l’état de cessation des paiements.

Si d’autres dettes exigibles existent et que l’actif disponible est insuffisant, la contestation de la seule créance URSSAF sera sans effet sur l’ouverture de la procédure.

6. Qui paie l’URSSAF en cas de liquidation judiciaire ?

En cas de liquidation judiciaire, la créance URSSAF est réglée sur le produit de la réalisation des actifs du débiteur, selon l’ordre de priorité des créanciers.

L’URSSAF bénéficie d’un privilège général sur les meubles, mais elle est primée par les créances salariales (superprivilège des salaires) et les frais de justice.

En pratique, le taux de recouvrement de l’URSSAF en liquidation judiciaire est souvent très faible.

7. Que devient la dette URSSAF si le redressement judiciaire échoue et que la liquidation est prononcée ?

Si le plan de redressement échoue ou si la période d’observation ne débouche pas sur un plan viable, le tribunal prononce la conversion en liquidation judiciaire.

La créance URSSAF — y compris les échéances du plan non honorées — est alors traitée dans le cadre de la liquidation.

Le solde non recouvré sera in fine éteint par la clôture de la liquidation pour insuffisance d’actif (pour les personnes morales).

8. L’assignation URSSAF en redressement judiciaire interrompt-elle la prescription des cotisations ?

L’assignation délivrée par l’URSSAF constitue un acte interruptif de la prescription triennale applicable aux cotisations sociales.

Le délai de prescription repart à compter de l’assignation.

En cas d’ouverture de la procédure collective, la déclaration de créance constitue à son tour un acte interruptif de prescription.

9. Que signifie « assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire » ?

Cette formulation signifie que l’URSSAF demande à titre principal l’ouverture d’une liquidation judiciaire (estimant que le redressement est manifestement impossible) et à titre subsidiaire l’ouverture d’un redressement judiciaire (au cas où le tribunal estimerait que des perspectives de redressement existent).

Il s’agit de la formulation la plus courante dans les assignations URSSAF.

10. Combien de temps dure la procédure entre l’assignation et le jugement d’ouverture ?

Le délai entre la signification de l’assignation et l’audience devant le tribunal de commerce (ou TAE) est de 15 jours francs minimum.

Le tribunal peut statuer dès la première audience ou renvoyer à une date ultérieure (généralement 2 à 6 semaines).

En pratique, le délai total entre l’assignation et le jugement d’ouverture varie de 3 semaines à 3 mois selon la complexité du dossier et les renvois éventuels.

11. Peut-on faire appel du jugement ouvrant la procédure collective à la suite d’une assignation URSSAF ?

Le jugement d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire est susceptible d’appel.

L’article R. 661-3 du Code de commerce fixe un délai de 10 jours à compter de la notification du jugement pour former appel.

Ce délai court à compter de la notification faite par le greffe au débiteur, et non de la publication au BODACC.

L’appel du jugement d’ouverture n’est pas suspensif : la procédure collective produit ses effets (suspension des poursuites, déclaration de créances) même pendant la durée de l’instance d’appel.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Anais FARTEL 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je recommande vivement ce cabinet pour sa rapidité, son efficacité et son professionnalisme. Merci à Me Facchini pour sa disponibilité et ses conseils et à Me Lacroix pour son accompagnement.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Emeline Francois 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Grande réactivité, clarté des propos, suivi sérieux du dossier, bon rapport qualité du service et honoraires perçus ; nous recommandons les services de ce cabinet !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 BRIAN “Dany Brian” Dany 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très bonne avocate,  Maître Facchini et ses collaborateurs sont clairs, réactifs et efficaces.  Voilà une affaire réglée comme prévu dans son analyse et menée a bien. Je vous remercie chaleureusement pour votre professionnalisme.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Clement Payre 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Merci encore pour l'aide précieuse lors d'une liquidation judiciaire, sans aucun abus je commençais à ne plus avoir aucun espoir de m'en sortir, mais tout c'est passé au mieux
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 rani rani 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Excellente professionnelle, à l’écoute et très réactive. Son accompagnement a été clair, efficace et mené avec un grand sérieux du début à la fin. Je la remercie pour son professionnalisme et la qualité de son travail. Je n’hésiterai pas à faire appel à elle de nouveau si besoin. Je recommande vivement.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 christophe MAXX 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Un service compétent et réactif pour les entrepreneurs A Recommander
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Ludovic Fournier 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate très sérieuse, avec une réactivité immédiate ! Elle a de très précieux conseils et d’une gentillesse ! Je recommande vivement !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Frédéric BILLON 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître Facchini et sont équipes Elle a une capacité d'écoute, elle comprend les enjeux émotionnels qui se cachent derrière une signature. Elle se met réellement a la place du chef d'entreprise et enfin son optimisme n'est pas du vent, il sert a conclure les problèmes au plus vite. Je recommande à 100 %
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Besma Boudina 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Excellent cabinet d'avocat! Le Cabinet d'avocat FACCHINI est très Réactif, Disponible et très sérieux! Le dossier est suivi sérieusement. Nous nous sommes sentis soutenus. Je recommande +++ Merci infiniment au cabinet FACCHINI.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Martine VIALETTE 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je tenais à remercier Me A. Facchini ainsi que son équipe pour la qualité de leur travail. Résidant hors de France et rencontrant des problèmes de loyers impayés pour un bien professionnel situé en région bordelaise, j’ai contacté Maître Facchini par un simple courriel. Celle-ci m’a répondu par retour et a pris en charge ce dossier. Grâce à son travail, nous avons obtenu un jugement favorable du tribunal judiciaire dans cette affaire. Le locataire devra s’acquitter des loyers impayés et quitter les lieux. Je ne peux que recommander Me Facchini et n’hésiterai pas à recourir à nouveau à ses services en cas de besoin.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Christophe Koscher 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Rapide, efficace, attentifs à mes demandes. Et finalement un résultat en ma faveur. Je recommande vivement. Il s'agissait d'une affaire de recouvrement de créance.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Alexis Garcia-Rémignon 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Extrêmement satisfait de l'accompagnement fourni par Maître Facchini ainsi que son cabinet ! Toujours à l'écoute et de très bon conseil ! Je recommande à 100%
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Patrice LGM 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître FACCHINI a de suite pris en mains notre dossier concernant les impayés de notre locataire. En quelques mois nous avons réussi à mettre un terme au bail et également récupéré les clefs de notre local professionnel. Nous n'hésiterons pas à faire de nouveau appel au service de Maître FACCHINI si l'occasion se représente.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Peter PHAM 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Madame FACCHINI est très bien renseigné, elle est rapide et efficace. je recommande fortement de la consulter si vous avez besoin d'un avocat.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 claudia delhoume 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
L'écoute, les conseils et la réactivité de Maître Facchini ont été d'une aide précieuse pour accompagner mon dossier ! Je recommande sans réserve !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Annabelle Dechanoz 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très professionnel. Je recommande. Merci pour tout.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Silvia Zelenakova 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Quick reaction, professional approach. Supportive attitude.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Benoit Baudry 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
demande de renseignement par le site ... réponse pour prise de contact en 10 minutes ! c'est pro et respectueux du client ! top merci
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Alex Janin 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocat très professionnelle qui connait très bien son domaine
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Veronique 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Un grand merci à Maître Facchini, pour sa rigueur, son professionnalisme ainsi que sa bienveillance. Je recommande vivement ! Je referai appel à Me Facchini si besoin sans hésiter. Mme Samaniego Véronique
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 François-Xavier Schmit 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très réactif et de bon conseil.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Maison Jeilan 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Un immense merci à Maître Facchini et à toute l’équipe pour leur disponibilité, leur efficacité et leur bienveillance. C’est un vrai confort d’être entouré par un cabinet aussi compétent et humain. Je n’hésiterai pas une seconde à refaire appel à eux pour mes futurs projets. Merci encore !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Sabrina Le Penven 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître Facchini et son équipe m’ont accompagnée avec un grand professionnalisme et beaucoup de pédagogie dans le cadre d’une relecture urgente d’un bail commercial. Leur réactivité, leurs explications claires et leur disponibilité à chaque étape m’ont apporté une véritable tranquillité d’esprit. Un immense merci pour votre implication. Je recommande vivement.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Rodolphe Nguiffo 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je recommande vivement, le seul mot que je peux employer est TOP !!! Merci de m’avoir accompagné dans ma procédure.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Gestion DADE 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Nous avions besoin d'un simple conseil- Quelques échanges mails ont suffi à répondre à nos questions: précis, rapide, professionnel. Je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Emilie Grand 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Super expérience avec maître facchini qui a pris le temps de me répondre pour me conseiller. Très bienveillante Je recommande !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Marie-Astrid MNEIMNEH 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maitre Facchini est très professionnelle, à l’écoute et réactive .
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Richard Nguyen 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
je remercie Maître FACCHINI et son équipe pour m'avoir accompagner dans le rachat de fond de commerce . je suis très satisfait et recommande fortement.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 B G 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maitre Facchini ont poursuivi et attrapé un payeur indélicat. Il fut condamné et ses dettes saisies par force publique par l'Etat. Il a dû être bien surpris de l'efficacité de maitre Facchini et de la justice française en général ! Redoutable, rapide, efficace...passez par elle, si vous devez recouvrer une dette auprès d'indigents ! Dans ce genre d'affaire, maitre et la justice n'auront pas la main qui tremble. Et tant mieux ! Les voleurs doivent être punis !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 arthur roux 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J'avais besoin d'yn renseignement important avant d'engager quelque chose. Madame m'a très gentiment renseigner. Merci de votre gentillesse.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Isabelle Crost 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître FACCHINI a été très efficace et professionnelle tout en prenant en compte l’aspect émotion sans oublier sa disponibilité ! Je tiens à la remercier personnellement ainsi que toute son équipe pour l’analyse de mon dossier, ses conseils et le traitement efficace de ce dernier. Un grand merci.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 lyon by boat 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Cabinet sérieux , maître Facchini mesure parfaitement les situations pour défendre les intérêts au plus juste. Communication et reponse fluide . Je recommande.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Marie-Thérèse Romon 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très Satisfaite d’avoir eu une écoute et des conseils pertinents rapidement.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Antoine Bartoli 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Si je doit mettre une note c’est 20/20 merci beaucoup
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Laure Peillon 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maitre Facchini et son équipe sont très efficaces et de bons conseils. Réactivité, bon suivi des dossiers. Nous recommandons, bien sûr, le cabinet! Merci! Agence François Mathieu immobilier
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Frédéric Escoute 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très satisfait avocat très compétent l'hors de l'achat de mon  fond de commerce .
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Céline FVT 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate très compétente
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Sissi cel 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J'ai fait appel à  Maître Facchini pour l'achat d'un fonds de commerce et également pour la signature d'un bail commercial . Je ne regrette en rien d'avoir fait appel à ses services. Elle est là pour garantir la légalité des transactions, et vous conseiller afin que votre projet se déroule dans les meilleures conditions.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 mathieu gaggioli 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J’ai découvert maître Facchini par hasard dans le cadre d’un achat de fond de commerce et je suis extrêmement ravi. Très professionnel, efficace et qui prend le temps d’expliquer les choses autrement dit, un accompagnement de pointe. Je ne peux que recommander fortement maître facchini que j’ai moi même déjà recommandé à mon entourage. C’est un contact que je garde  précieusement et envers qui je ferai appel sans hésitation si l’occasion se présente.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 francis da silva 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Bonjour Nous avons pris contact téléphoniquement avec Maître FACCHINI ce jour. Un grand merci à elle pour sa disponibilité,son écoute et son professionnalisme. Ses conseils nous ont permis d affronter nos problèmes de locataire sereinement. Merci beaucoup Maître.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 marry fabio 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très disponible, répond trop vite merci pour votre réponse
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Issam Labidi 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Un grand merci FACCHINI pour son professionnalisme et son écoute
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 liviu curac 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J'ai récemment sollicité l'assistance du Cabinet FACCHINI Avocat dans le cadre de la résiliation de mon contrat de location avec une agence immobilière. Je suis extrêmement satisfait de la qualité du service que j'ai reçu. Je tiens à exprimer ma plus grande satisfaction concernant l'assistance reçue de Maître Angélique FACCHINI du cabinet FACCHINI Avocat. Dès le début de notre collaboration, elle a fait preuve d'une célérité remarquable dans le traitement de mon dossier de résiliation de contrat de location. Maître Angélique FACCHINI a été très réactive et a su faire preuve d’une grande écoute pour comprendre ma demande et répondre à mes préoccupations avec professionnalisme. La perspicacité et l’efficacité de l’équipe dans la résolution de ma situation m'ont permis de clôturer cette affaire rapidement et de manière satisfaisante. Je recommande vivement ce cabinet à quiconque recherche un soutien juridique efficace et attentif. Un grand merci à toute l'équipe pour leur aide précieuse !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Juste Moi 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
� � � � � Un grand merci au cabinet Facchini pour son professionnalisme et son efficacité ! Maître Facchini est une experte en recouvrement de créances et factures impayées. Elle a su me guider avec bienveillance tout en étant ferme et déterminée. Je recommande à 1000 % ! Merci encore pour votre aide à la petite entrepreneuse que je suis 🙏
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Mourad 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Pleinement satisfait, je recommande vivement le cabinet de l'avocate Facchini pour son professionnalisme, sa rigueur, son écoute. Très humaine , elle a su répondre à mes appels et m'expliquer les choses avec bienveillance . Je la remercie pour son travail accompli. Et je la recommande à toute personne qui lira mon avis.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Séverine 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Une grande disponibilité et de bons conseils ! Merci !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 By Ze 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Liquidation judiciaire m'a évité une faillite personnel objectif atteint!!!! Félicitation maître un travail très compliqué mais vous avez réussi... Je reviens de loin
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Mariama Sagna 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Sympa et dynamique
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Nes Mekki 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Répond rapidement claire et précise Je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Trèfle À 4 feuilles 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Super avocat.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Jp Fabrizi 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je recommande vraiment .
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Didier BUREAU 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Réactif, constructif, cherche à optimiser un accord transactionnel.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Stéphane Pialat 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Cabinet très réactif avec de très bons conseils
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 By- Kiia 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J’ai obtenu de bons conseils de la part de cette avocate! Je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 David Tota 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate sérieuse , dynamique et disponible! Ses analyses pertinentes vous ferons prendre les bonnes décisions et faire les  bons choix .je la recommande et surtout la remercie pour tout le travail accompli . Merci encore maître FACCHINI !!
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Jean-Yves Delale 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je souhaitai mettre très en avant le service de Maître Facchini. En effet, lors d’un premier entretien téléphonique pour une approche sur un avis pour engager une éventuelle procédure, elle  a été à très l’écoute, de très bon conseil. Son professionnalisme et ce temps mobilisé sans coût, est le signe d’une qualité de service et d’une éthique remarquable.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Babouri Elyes 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très bon conseils, agréable, humaine, réactive, facilement joignable, fiable, professionnelle, que demander de plus ? Je recommande vivement, et merci encore !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Rémi AUBERTIN 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Suite à une question posée par écrit, Maître FACCHINI a répondu très rapidement. Son conseil a été simple, clair et professionnel. Je recommande ses services
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Sebastien Jallier 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je tiens à remercier maîtres FACCHINI pour son efficacité remarquable et son professionnalisme. Elle a su gérer mon dossier avec rigueur et clarté, tout en restant disponible et à l’écoute. Je recommande vivement ses services à toute personne recherchant une avocate compétente, engagée et attentive aux injustices. Merci à vous Sébastien
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Charles FOUCAULT-LESAGE 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maitre Facchini, m'accompagné dans l'ouverture de ma société. Tout s'est bien passé. Je recommande vivement.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Christelle Fernandez 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Suite a un recouvrement impayés, je prends contact avec un avocat. Professionnalisme, rapidité et confiance font partie des qualités de Maître FACCHINI. Je recommande à 200% les yeux fermés.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Jimmy Swiatlon 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Téléphoné ce jour,pendant la pause du midi,maître facchini m'a répondu aussitôt,un échange très fluide,elle a su prendre 5 minutes de son temps pour pouvoir répondre à mes renseignements alors que je n'ai pas de dossier chez eux Très sympa,ma répondu très vite à mes question,je recommande énormément. Si jamais mon dossier doit aller plus loin, je sais déjà où allez, Merci beaucoup
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Alex Viet 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Contacter ce jour pour une demande d'information concernant un litige avec mon ancien propriétaire, Les réponses à mes questions ont été claires et rapides. Ce cabinet m'a l'air très sérieux.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Guillaume S 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J'ai posé une question (sur la crypto) à Maître FACCHINI. Elle m'a répondu rapidement et avec une source pour expliquer ses propos. Suite à notre discussion, je ne vais pas avoir recours à ses services et cela s'explique parce mon sujet crypto n'a pas besoin de ses services. Je trouve qu'elle est compétente sur le sujet crypto et elle ne va pas vous vendre des honoraires s'il n'y a pas d'intérêt. Merci à vous Maître FACCHINI !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 wa Tabti 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Super au top, restez comme vous êtes très bon conseil
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Michel Ract-Mugnerot 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Compétences et sérieux
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Wids Dids 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très gentille je l’ai appelé pour une simple question ce jour. elle a pris le temps Merci beaucoup
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Hamna mughal 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Réponse rapide et claire !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 oceane boulet 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très bonne rapidité, une réponse claires et précise
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Dentavision DMD SRL 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Daca esti instalat in Rhone Alpes / Lyon si ai nevoie de sfaturi sau ajutor in sfera juridica, recomand sa apelati la cabinetul de avocatura Facchini deoarece nu veti regreta. Super accesibil si eficient. Recomand cu incredere !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 flora touja 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate accessible, qui a pris le temps de m'expliquer les formalités pour la création de mon entreprise. Elle a su être réactive, disponible et compétente ! Merci à elle et toute son équipe
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Tifany Tim 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Contacte au top merci beaucoup pour les renseignements
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Maxime LM 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Suite à un sujet immobilier, nous avons contacté Maître Facchini qui a su faire preuve de pédagogie et de pondération en toute bienveillance. Nous ferons de nouveau appel à ses conseils le cas échéant.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Harissa Fianar 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Pour ma part, je suis satisfaite de votre professionnalisme. Je tiens à vous remercier pour votre conseil. Je recommande vivement votre cabinet
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Explo World 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Personne très agréable et à l’écoute, à répondu à tout mes besoins. Je recommande fortement !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Grazielle Valencia 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Excellent cabinet. A conseiller.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Sandra SCHNEPP 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Merci Maître, pour vos précieux conseils et accompagnement
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Sarra Mokhnache 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Merci au cabinet facchini qui a été très réactif à à mon problème, qui a sue me donner les bonnes réponses et de bons conseil je vous la recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Maite Franquinet 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Réponse rapide, clair et cohérente à ma question.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Jean-Elie El Rami 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Pleinement satisfait de l'accompagnement juridique du cabinet FACCHINI Avocat. Leur expertise et leur professionnalisme se sont manifestés à chaque étape de ma démarche. Je recommande sans réserve le cabinet FACCHINI Avocat pour leur compétence et leur dévouement !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 DC Aurélie 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate très professionnelle , elle m accompagne dans la vente de mon fond de commerce , très réactive à mes demandes , je conseille les yeux fermés
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Stéphane Peyret 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Une avocate très professionnelle qui m'as permis de récupérer la totalité de mes impayés. Je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 nathalie Boyer 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
accueil, écoute, rapidité, efficacité, et plus  bravo
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 romain sicilia 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très bon suivi sur notre dossier ! Merci à cette équipe je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Olivier Romeo 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate tres sympathique et a l'écoute de ces clients
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Bertrand Prat 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate sérieuse,très réactive,professionnelle. Sans hésiter,je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Marine KADI 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très satisfaite. Maître Facchini m'a accompagnée pour la création de ma société ainsi que l'achat du fonds de commerce. C'est une avocate solaire, à l'écoute, très réactive et très professionnelle. Je recommande et referai appel à elle !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 dounia Sbaa 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J’ai eu l’occasion de confier à Maître FACCHINI des dossiers de consultations et des litiges en droit des affaires, j’ai beaucoup apprécié son professionnalisme, son écoute et sa réactivité. Merci, Maître, de la qualité de votre accompagnement. Un plaisir de travailler avec vous.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Cedric Leon 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Merci au Cabinet FACCHINI Avocat, d'avoir aider a résoudre mon problème, je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Had Ben 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Vraiment à l'écoute et que de bon conseils... Je recommande vivement !!!!
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Siheme BEN BRAHAM 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J'ai eu l'occasion d'être représenté par Maître Angélique Facchini sur un dossier complexe et je suis extrêmement satisfaite de ses services. Elle a fait preuve d'un grand professionnalisme et de réactivité tout au long de la procédure. Son expertise et son dévouement m'ont beaucoup aidée et rassurée. Je recommande vivement son cabinet à quiconque a besoin d'un avocat compétent et à l'écoute.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Yacine Aouane 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître FACCHINI est très professionnelle, efficace dans ses interventions !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Anoushiravan Ramezanpour 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J'ai contacté Me FACCHINI dans le cadre d'un litige commercial. Elle a su se rendre disponible et a pris le temps nécessaire tout au long du dossier. Grâce a elle et son équipe j'ai gagné mon procès ! Je n'hésiterai pas à refaire appel à ses services. Je recommande !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Stéphane P. 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J'ai fait appel à Maître Facchini pour une facture impayé et j'ai été très satisfait du résultat, n'espérant plus être payé. Je me suis senti compris, conseillé et surtout écouté. Un grand merci à elle : je sais vers qui me tourner dorénavant pour avoir un conseil juridique de qualité.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Laure LONJON 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Etant juriste d'entreprise, j'ai pu travailler en collaboration avec Me Facchini sur des dossiers contentieux. Me Facchini est très professionnelle et compétente. Les échanges sont fluides et les dossiers traités avec rigueur. Je recommande vivement Me Facchini.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Commarmond Franck 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Excellente avocat qui apporte des réponses pertinentes à la situation
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Laetitia MILLET 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très bon contact. J’ai fait appel à Maître Facchini dans le cadre d’un conseil (consultation). Elle est réactive, disponible et très professionnelle. Je suis très satisfaite. Je ferai de nouveau appel à elle si besoin et je la recommande.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Dylan Ghigonetto 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très pro, très à l'écoute   merci encore
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Louise vacher 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je recommande vivement le cabinet de Maître Facchini , c’est une avocate très professionnelle et très à l’écoute.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Jonatan Hernandez 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Me Facchini m'a accompagné pour la rédaction de mes conditions générales en tant que coach sportif. Son professionnalisme et son soutien ont été essentiels pour sécuriser mes activités. Je la recommande pour son excellent travail et sa réactivité !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 bilel tahraoui 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate à l’écoute, disponible avec de bons conseils, je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Thomas DE BERSUDER 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Bonjour, Avocat très disponible et de bons conseils, je recommande vivement. En tant qu'agent immobilier ses conseils m'ont été très utiles. Merci
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Marion Chaumont 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je remercie Me Facchini pour son professionnalisme, sa disponibilité et son écoute. C’est avec beaucoup de bienveillance et des conseils de qualité que je continue mes projets avec plus de tranquillité.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Jordan Ponson 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très professionnelle, très réactive et de très bons conseils. Je recommande !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 M. Mohamed 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je vous remercie pour votre expertise.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Nadir Brahmi 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Bonjour , j’ai contacter maître FACCHINI pour ma première activité j’ai été très très bien reçu . J’ai été accompagner , conseiller et ce fut très rassurant  . Avocate réactives , toujours disponible pour ces clients. Je vous remercie infiniment pour le travail fournis . Je recommande .
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Sébastien 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
A pris le temps de me conseiller sur une affaire.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Berivan Yildiz 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Excellente avocate, à l’écoute de tous!
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 L G 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je vous remercie pour les renseignements que vous m'avez avais accordé.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Kevin Phebidias 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Ce cabinet est exceptionnel tant par son professionnalisme, sa proximité avec les clients, leur capacité à s’adapter aux problématiques et à leur réactivité. Une mention spéciale pour Maitre Facchini qui apporte toujours les meilleures solutions et qui fait un travail exemplaire dans une bonne humeur.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 S B. 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très bon contact - excellents conseils - grand professionnalisme. Merci
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Sushil Gorsi 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Very nice team,  great work very professional on time
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Huguette Dion 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Une avocate en or , un recouvrement de dettes négocié  avec beaucoup d acharnement, je recommande vivement Merci Me Facchini
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Nad Debbagh 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Excellente avocate, rapide et à l'écoute, niveaux professionnalisme rien à dire, je recommande fortement
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Anaïs Hadj-Rabah 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Excellente avocate, réactive et de bon conseil
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Lucas Handelberg 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Disponibilité et écoute parfaite Conseils très pertinents ! Je recommande vivement
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Ibrahim DEBBAGH 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très bonne avocate, à l’écoute de vos attente et trouve toujours une solution au problème je recommande à 100%
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Juliette Spirli 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très satisfaite du cabinet Facchini . Avocate très professionnelle et de très bons conseils. Disponible et efficace. Elle a su parfaitement m'accompagner dans ma procédure de recouvrement de créance.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Mirella Avenier 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître Facchini m’a accompagnée dans la vente de mon fond de commerce. Ses précieux conseils m’ont permis de passer cette vente rapidement, et toutes les parties à la transaction étaient ravies Je recommande !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Nadine Dion 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Me Facchini a pu m'aider dans le recouvrement de mes créances Grâce à elle j'ai pu retrouver ces sommes rapidement ! Compétences efficacité compréhension et réactivité alliés à une relation humaine Merci beaucoup Me Facchini
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Elo Sy 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Merci à Me Facchini, qui est très professionnelle et à l'écoute de ses clients. Les conseils sont constructifs.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Florian REALE 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J’avais besoin de conseils, elle a su être à mon écoute et me guider correctement Je la remercie pour tout, foncer vous ne serez pas déçu
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Chan dara Pich 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J'ai eu la chance d'être représenter par Maître Facchini avocate exceptionnelle, et je suis extrêmement satisfait de ses services. Elle a fait preuve d'un suivi de dossier impeccable. Grâce à son professionnalisme et à son dévouement, j'ai obtenu un résultat favorable dans mon affaire. Je recommande vivement cette avocate à quiconque recherche une représentation juridique de qualité. Merci encore pour tout le travail acharné et l'engagement dans mon dossier.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Aurélia Granier 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Me Facchini est professionnelle, disponible, réactive Excellente expérience, je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Aiko LEROUX 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Bonne avocate ! Consultée pour un avis en tant que locataire, elle a pris le temps de m'expliquer les différents cas possibles gratuitement. Merci encore
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Beatrice Liaud 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître Facchini est très réactive, disponible et à l écoute de ses clients. Elle donne de bons conseils et on peut lui faire confiance . Je ferais appel de nouveau a ses services.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 H. & Ch. Lvl 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître Angélique Facchini s'est montrée très disponible en cet fin de mois d'août alors que nous avions une question urgente et engageante à résoudre. Après avoir étudié notre dossier, elle a répondu à nos questions avec rapidité et de façon précise. Elle s'est montrée de surcroît d'une courtoisie irréprochable. Un grand merci !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 fahed boudene 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très compétente et réactive ! Merci !
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Laurie PAGNOT 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
J’ai fait appel aux services de M Facchini qui se montre toujours très réactive et de bons conseils. J’apprécie grandement son aide dans le développement de mes projets
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Renee Sucrepat 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Me Facchini est une professionnelle de confiance et d'une efficacité hors pair. Je recommande vivement ses conseils juridiques.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Alexandre R 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître Facchini gère ses dossiers avec professionnalisme. Entièrement satisfait de sa prestation. Je recommande vivement son cabinet et ses conseils.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 mathilde charreton 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître Facchini arrive à cerner rapidement les enjeux d’un dossier et à proposer une stratégie adaptée. Professionnelle et compétente, elle s’investie pleinement pour aboutir au résultat escompté
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Vochchhe Ngor 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître Facchini est compétente et surtout très RÉACTIVE. Super accompagnatrice pour m’ aider a vendre mon fonds de commerce. Je recommande!
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Greta Ghazaryan 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maître FACCHINI est une excellente avocate et très investie dans son travail. Elle mettra tout en œuvre pour défendre votre dossier. Elle a su répondre à toutes mes attentes avec bienveillance et beaucoup de professionnalisme! Elle est à l'écoute, rassurante , et son engagement pour mener à bien sa mission est exceptionnel ! Je la recommande vivement à toute personne qui aurait besoin de ses services!
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Narine OVANESSIAN 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Un grand MERCI à Maître FACCHINI pour son excellent travail sur mon dossier immobilier. Je me suis senti accompagnée et soutenu tout au long du projet. Rapide, réactive, efficace et très compétente. Je recommande vivement Maître FACCHINI et sa riche expérience en droit immobilier! Salon de coiffure Bel‘Art.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Victoria Maïdonis 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je suis très satisfaite du travail accompli par Me FACCHINI. Elle a su mener à bien mon affaire, en restant très disponible et à l'écoute. Sans elle je n'aurai pu espérer une issue favorable à mon dossier. Je la recommande les yeux fermés
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Charlotte 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Cabinet d'avocat très réactif. Me Facchini m'a aidé dans la création de ma société et l'achat de mon fonds de commerce. Je suis extrêmement satisfaite de ses services. Je recommande
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Thomas Bartolozzi 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Nous avons recours depuis plusieurs  aux services de maître Facchini, qui s'est avéré être de très bon conseil. Elle a su répondre pleinement à nos attentes tout en se montrant disponible et faisant preuve de pugnacité. Nous recommandons vivement ses services, tant sur le plan judiciaire (expertise) que dans son accompagnement et conseil en société.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Emilie Sendra 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Cabinet extrêmement compétent et attentif aux détails. Representation solide. Je recommande vivement
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 marine pendeliau 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je recommande vivement Me Facchini. Elle est particulièrement à l écoute, réactive et très compétente
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Victor Dieziger 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Excellente qualité de service suivis d’un accompagnement parfait de Maître FACCHINI pour la création et l’élaboration d’un contrat. Maître FACCHINI est rapide et efficace elle pourra répondre à toutes vos demandes! Je recommande à 100%.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Gabrielle BERENGIER 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate très professionnelle et bienveillante. A l'écoute du client, de bons conseils, et qui a su recouvrer mes dettes dans un dossier très épineux qui trainait en longueur. Me FACCHINI est devenue l'avocate de la famille ! Je recommande vivement.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Alex Franc 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très satisfait de ce cabinet. Maître FACCHINI est dotée d'un très bon relationnel. Elle est réactive et compétente en matière de recouvrement de créances, dettes et loyers impayés. J'accorderai toute ma confiance à Maître FACCHINI pour d'autres contentieux.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Cedric Lupo 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très compétente en matière de droit immobilier . Me Facchini est de très bons conseils en matière de bail locatif, droits et obligations des bailleurs, loyers impayés….
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Dion Maxence 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Avocate très compétente. Réponses rapides et pertinentes aux questions notamment liées aux sociétés.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Marjorie A. 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Me Facchini a su être réactive et efficace, notamment dans ma problématique de factures impayées. Je recommande son expertise et son professionnalisme.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Pascal Brunelle 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très satisfait de l'accompagnement de Me FACCHINI aussi bien pour la création de ma société que dans le recouvrement des impayés. Me FACCHINI est rapide, efficace et fiable ! Je recommande vivement.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Gérald lesieu 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Super accompagnement ! Maître FACCHINI m'a aidé à recouvrir rapidement mes factures impayées. Elle est disponible et très réactive. Cabinet fiable et très professionnel. Je recommande.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Tom Kay 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Je suis entièrement satisfait de l'assistance juridique de Maître Facchini. Très professionnelle et efficace, je la recommande sans réserve.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 John C 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très professionnelle et persévérante, je suis très satisfait de l'accompagnement prodigué par Me Facchini sur mon dossier. Je recommande ses services.
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Florence De Germain 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Très professionnelle et très à l'écoute. Une approche humaine et une excellente conseillère!
  
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 Vivi Rose 
 
 
 Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. 
Maitre Facchini sait être à l'écoute et est experte dans plusieurs domaines. Elle est très réactive et professionnelle.
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 EXCELLENT  
 
 190 avis